室内除甲醛服务存在5大弊病-【绿源众洁除甲醛】

       只要是新装修完毕，难免会有异味。很多人就会以为是甲醛超标，就会请检测机构来检测甲醛、苯、氨等有害气体成分看看是否超标，并针对检测结果花费上千元进行治理。这一行业也成为家居业中的行业，但室内环境监测治理中存在种种不良现象。绿源众洁希望大家在选择时需擦亮双眼，仔细辨别。

弊病1 无资质经营从业无培训

       检测和治理都需要专业人员。所谓专业人员，是指要获得人力和社会保障部中国就业培训技术指导中心“室内环境”培训项目“室内车内环境污染治理和评价技术”的课程学习，并考试合格后拿到证书的人员。而的工作人员，能拿出这份证书的只占少数。

弊病2 设备可简可繁作弊成本低

       由于仪器的局限性，检测数据误差会高达50%，而且可以人为操作———蓝墨常用的伎俩，颜色越深代表污染越严重，也代表着消费者掏腰包的可能性更大。同理，治理完毕后的检测样本也可以悄悄加入自来水，以降低检测数据，证明其治理“很有效”。更有上门检测时，甚至连检测仪器都不带，把外观类似于检测仪的臭氧机当成检测仪，随便写出超标的数据，忽悠消费者。

弊病3 两套标准并行消费者易混淆

       对于室内空气质量检测的标准，目前有两套：GB50325和GB/T 18883。前者为建设部制定，主要针对建筑商和装修商，具有强制性，检测条件是密闭1小时;后者为国家环保总局和卫计委的推荐性标准，是人居环境的健康尺度，对建筑商等无约束力，检测条件是密闭12小时。国家级检测机构和正，均采用GB/T18883作为依据进行严格检测;而一些浑，则采GB50325来忽悠消费者。

弊病4 治理产品无规范

       作为室内环境治理的关键，治理产品的多样性也是行业一大现状。目前对室内污染治理产品没有统一规范，没有指定产品，考量的标准只有安全性和效果两种途径。有的企业便钻了这个空子，利用消费者难以掌握的化学生物知识大肆忽悠，其结果却很可能是毒上加毒。

弊病5 消费者了解少要维权必备CMA报告

       既然选择做室内环境检测，消费者肯定是对居室健康非常关心，那么检测的数据是否具有法律效力就非常关键。如果室内环境检测出污染物超标，也只有通过CMA认证的机构出具报告，才具有法律效力，消费者才能拿着这份报告去向建筑商或装修商维权。而市面上不具备这样的资质，工作人员均坦言能出具的只是“普通检测报告”，无法开具带CMA认证的报告。“如果要权威报告，就不在我们单位做，要去找(国家)权威机构。

        以上说的5种弊病是我们找室内空气净化公司常会出现的，绿源众洁提醒大家，一定要找有资质的，持有室内环境治理高级工程师证书的，检测治理产品是否有权威检测报告等。