今天刚刚得到的一个想法，首先我思考了英语庞大字词的精确使用需要字典来串联，而字典似乎应该成为一种强盛文化不断发展的副产品，为了能够延续一个语言的发展，字典也是不断地在更新换代。
英文字词和中文的有很大不同，英文字词太发散，需要详细的字典定义来确保字词不混淆，所以他们是非常重视字典的编纂和使用。中文就很少重视字典，但是如果一个语言在发展应该有一种东西来定义呀，为什么呢？
我想到了两个原因，第一，中文的文字意义是意境化的，很多时候你可以灵活地改变字的词性和使用方法，而每当你遇到这种情况时，你是不需要字典的，比如“欲加之罪，何患无辞”中的患字，你不需要知道患的定义是怕，而是意境化患，然后结合其它字，你就得到了此处患的意思。第二，中文的上义化词汇要简便表达精确意义时常使用成语，而成语在这里其实便成为了字典的功能，只是我们没有这样把成语直接当做字典的意识，某种意义上说，成语其本身就是一种新创的字词，其定义往往来自于一个故事或者一篇文章。
说了这么多，我的根本想法是，我们是否应该重新更加重视地拾起成语，然后建立一种典范，以中国本土文化研究的社会科学来再度发展成语，最终建立自己的与科学相对于的研究字词系统。从此不再需要低着头去照搬国外。
网友评论