今天我微信的一个党史群里非常热闹，两个人为一些观点吵的不可开交，就差点名道姓互相问候父母了。
事情起因也很简单，A是群的管理员，学识比较广博，平时在群里比较活跃，经常输出自己的观点，然后下结论，追捧的粉丝比较多。
时间长了，引发了群里一个大神B的不满。
我称他是大神，因为我仔细翻看了B输出的观点，知识储备很深厚，确实分析事物的视角独特，而且事前有做细致调查，收集大量的资料去研究，再去做结论，经得起推敲。
但有瑕疵的地方呢，就是感觉有点恃才傲物，说话语气有点咄咄逼人，而且好为人师，动不动就从反驳别人观点引申到了攻击别人的认知，说：“你多读点书”，“你缺乏逻辑思维”，“认知层次太低了”等等。
本来是互相阐述自己的观点，但是每个人都会去捍卫自己的观点，既然不能说服你接受我观点，就要去攻击对方的人格了。你如果接受不了我的观点，说明是你的认知不够，你认知达到了，肯定就能明白我说的观点，这样间接的佐证了我认知比你高，所以我的观点是对的。
其实日常生活中，我们和别人发生争论，也往往如此。很好的朋友关系，也经常因为观点不同，继而开始攻击对人格，最后为了鸡毛蒜皮而大打出手。
人们总愿意相信自己是对的，自己经历和思考过的东西才是真理，容不得别人的质疑和好为人师。
我很喜欢康德的“物自体”的概念，我们看到的这个世界只是自己认为的“表象”，是有缺陷和狭隘的，而不是客观事物的全面貌。
每个人的出生经历、认知、掌握信息的差异、价值体系、立场等，都不相同。注定每个人对同一件事物做出来的评判标准是不同的。
从这个底层逻辑来说，和别人去争论就是在浪费时间，因为你不可能去说服别人。这个世界就是一个场的世界，每个人有自己的立场，也会去捍卫自己的立场。
当你比身边的人高明一点点时，身边的人会质疑你；当你比身边人的高明一大截的时候，需要去仰望时，大家才会去崇拜你，接受你的观点。
所以不用浪费时间争论，去随便干预别人因果，真理只渡有缘人。潜心学习，多做调查研究，多去辩证的学习和看待不同的观点，多去实践。从感性认识上升到理性认识，这样才能得到事物最终的“物自体”吧。
网友评论