这是一个多数人选择或被迫相信“寒门再难出贵子”的时代。
一个人的出身是刻在脑门上的烙印，因为是刻在脑门上，所以最初你自己是毫无察觉的，但是别人可以看到。他们看到了你的脑门上的烙印，便知道你是不是和他一个圈子的人，便决定了对你的态度是谦卑还是傲慢。
你可能纳闷，自己善解人意，中规中矩，为何总是被离群的那一个。你深深怀疑是不是自己缺乏人格魅力，是不是有时无意间的说话伤害了别人，你自省，自责，苦恼却一筹莫展。
时间久了，你被孤立过，却也有好友相拥，那时你才幡然醒悟：哪里是自己做的不好呢，原本就和他们不属于一个阶层……
阶层这个词放在如今比较自由开放的社会显得格格不入，仿佛只有封建社会才存在阶级这个带着不公和不等的词。
不得不承认，社会文明越是高度发展，平等之心越是普遍。但文明的发展是绝大部分是靠物质推动的，物质积累起来的不仅是衣食无忧的富足，更是一个人张扬自在混不吝的底气。
上世纪四五十年代的阶级大洗牌，让贫下中农和富绅地主一夜之间换了位子。而今，却又到了一个阶级相对固化的时代。
阶级地位决定了出身环境，视野格局，决定了你对社会公共资源能占据多少。
为何小地方来的人大多不敢或者不好意思在公众面前大谈自家的事，而大城市的人却总是旁若无人的高谈阔论？
根本原因就在于对占据公共资源的看法上。大城市的人对占据公共资源有着习以为常的自觉，无论是公共话语空间，公共使用空间或者其他，而小地方的人没有这个自觉，他们不好意思占用别人的时间来诉说自己微不足道的小事，即使那是大事，可也会设身处地为他人着想，不愿以一己之私耽误别人的宝贵时间。
你可以说这是一种本性的压抑，或者说一种形式上的自卑。但不可否认的事，长久以来的阶级或地域歧视让弱势的人更加的懂事和压抑，让强势的人更加自私和放肆。
我不能说出身决定一个人的人生，毕竟想马云，董明珠这样白手起家的富豪比比皆是。只能说出身环境带给你的资源，人脉，眼界，经验在80%的程度上让你远远将其他人甩在身后，而剩下的20%则完全是靠自我的约束。
网友评论