一、用户调研

调研：

此次调研采取了线上问卷+线下调研两种方式进行。

①线上调研通过问卷平台进行，为保证问卷的有效回收程度，邀请了身边大多同学参与，并在微博选取了几十位微博好友，总体覆盖了玩机大神到手机小白几个层次。

②线下调研则是通过与同学面对面聊天的方式进行，将反馈信息文字记录下来。

在样本筛选方面，我并没有把范围限定在安卓以内。听取其他系统使用者的意见，可以以一个旁观者清角度看安卓，会有更清醒的认识。其次，了解部分IOS和WP用户的看法，可以取长补短，让ROM在整个平台更有竞争力。

▲2014年Q1各系统的市场占有率

根据Kantar Worldpanel最新的统计数据，2014年第一季度，安卓、iOS与WP在中国智能机市场的平均占有率分别为80.1%、17.9%与1%。参考市场占有率，我一共选取了65位同学参与，分别为55位安卓用户、8位iOS用户与2位WP用户。

▲2014年Q1安卓活跃设备分布

再根据来自友盟的统计数据，我找到了安卓各品牌的活跃设备分布。最初的设想是根据品牌对被调研用户进行细分，但结合大学生与总体消费人群的差异与实际操作起来的难度，名额比例上并未按照友盟数据来计，但会尽力覆盖各个品牌。

最后经过整理筛选，有效问卷为59份，其中安卓51份，IOS6份，WP2份。各系统所占比例与预设值有所出入，但大致是安卓为主，IOS和wp为辅，下方为各安卓品牌在样本中所占的比例。(涉及比例相关的数据均为安卓单项，IOS与WP样本量过小不计入统计，只做辅助分析。)

在调研问卷的设计上，我选择性的覆盖了手机使用过程中可能遇到的诸多问题。题型构成主要为单选和多选，部分填空。为方便浏览，以下将只列出问题，其他内容会在后边分析时展示。同时，为便于你们理解IUNI OS 2.0的设计思路，数据分析将会与ROM展示交叉进行。

数据分析 × IUNI OS 2.0

二、OS设计

1.外观：

当你拿到一款手机，最先吸引你注意力的肯定是外观，一款ROM也是，因此我们先从外观说起。

根据调研，大约有58%的同学对自己手机原生系统的外观表示满意，有42%的同学感觉一般。再经过细分，魅族用户对系统外观的满意度最高，几乎全部认为手机的UI很漂亮（与几位IOS用户一致），其次为HTC、小米、三星，其余每个品牌的用户都有投“觉得系统挺漂亮的"，只有少数同学选择安装第三方桌面来美化系统。

线下调研还有一个环节，你认为IUNI OS和你的手机“系统”，哪个更漂亮？除了有少数几个同学“高冷”的认为一般外，其余同学都给出了漂亮或不错的评价，说明IUNI OS在外观上还是很不错的。因此OS 2.0打算在外观上延续第一版的设计，改进将主要体现在系统内在↓_↓

2.播放器：

也许是考虑到大多用户都会选择第三方播放器[也许是正在开发，尚未完工]，IUNI OS目前并未自带音乐和视频播放器，只内置了简单的播放程序，并无独立APP。

但对于这种“大手笔”的精简，在追求纯净的路上是否过于极端？原生播放器是否真的那么不受待见？

▼请看统计数据。

根据统计，只有21%的同学会使用系统原生播放器来听歌或看电影，更多还是下载了第三方player. 乍一看，原生播放器使用率真的很低，仿佛有无内置区别不大。但与品牌交叉分析后就会发现，那小部分采用系统原生播放器的同学主要来自魅族和小米。再以这两个品牌单独分析，原生播放器的使用率是相当高的，与整体数据反差明显。相信我不展开分析，大家也已经明白了原因：原生播放器没有“原罪”，罪在很多ROM把原生做的太差。

现在问题来了，IUNI OS 2.0 要不要做音乐/视频播放器？

我的答案是要，但他们会是一个播放器。

以下是OS 2.0的播放器设计 。

▼打开播放器，默认进入音乐项，通过顶部切换/滑动进入视频。

功能上，除提供基本的音乐与视频播放外，系统将与第三方音乐提供商合作，wifi状态下自动为歌曲同步歌词与封面。设计上，OS 2.0的播放器会遵循IUNI一贯的简约清新，消除杂乱的视觉元素。

如果你厌倦了功能繁复、界面混乱的播放器，如果你对音乐爱的纯粹，那么OS 2.0 的原生播放器一定会是不错的选择！

3.相机:

既然是在IUNI OS的基础上做相机，那我还是从原版说起。

在设计上，IUNI第一版的相机非常简洁，保证视觉纯净的同时又有曝光、滤镜的添加保证功能性，用起来还是很不错的。只是不太满意相机里几个滤镜的选取，感觉与IUNI的风格并不够契合，在品质上也更像是美图秀秀的自带。( 这样说是不是太过分 )当然，我也承认对滤镜的喜恶与个人审美偏好有关。但既然有一次当ROM设计师的机会，当然不要浪费，我要无情的做一次价值观输出→_→

如果能找到共鸣的话，目前手机端质量最高的滤镜当属VSCO cam。

▲VSCO cam滤镜演示

VSCO cam有着出色的胶片模拟和细腻的色彩调制，能让普通的照片也变得富有味道。其开发商Visual Supply Co在色彩插件领域多年的深耕，也使得VSCO cam的滤镜在质量与高度上无出其右，发布后便登上了苹果app store付费摄影软件榜第一名。

▲IUNI U2加VSCO cam

没错，介绍那么多，终于要宣布结果了。OS 2.0将计划与VSCO合作，集成VSCO cam部分滤镜到IUNI OS相机内。相信VSCO cam良好的口碑加IUNI本身就很出色的拍照，对有品青年的吸引力一定不亚于球迷眼中的世界杯。

续航：

根据调查，这几乎是目前同学们对安卓手机最不满意的一项，问卷结尾处填空题“你对手机有哪项不满意的地方”，“不耐用、续航差……”也占到了答案的一半. 因此，省电与续航将是OS 2.0着重优化的部分。

虽然我们经常能看到各手机品牌宣扬自己的“省电技术”，但几年发展下来，安卓还是很费电，并且“热度”不减，好像与IOS相比，总有山顶的最后一里路走不完。如果我直接在这里声称OS 2.0如何如何省电，估计你们也不会相信的[请直接嗤之以鼻￣へ￣]。

因此我还是简单聊一下自己的想法，至于能不能帮助ROM省电，真正做出来才能验算。

①禁用Service。

关于安卓后台机制的解释，相信大家已经看的够多了，我就不深入探讨了，只介绍两个概念：Process（进程）和Service（服务）。

一个不提供推送的App，在被用户切到后台时会以Process的形式保存在RAM内，并不会浪费电力和CPU。但如果一款App有推送的功能，比如微信，那它便会在后台保留一个Service，定时的唤醒手机、联网检测消息。如果只是某些必要的软件在保留这项Service，那也就罢了，但安卓的开放性使得某些开发者滥用权限，大小软件都有自己的Service。于是即便是在屏幕关闭的时候，众多Service也会执着地“唤醒”手机，跟CPU唠唠嗑、给通知栏推个广告……使手机不得清闲，既费流量又费电。而我要做的，就是禁止某些App的后台服务程序。即在不清理后台的情况下，切换到其他应用或熄屏后，对部分App的Service持续禁止！

这是OS 2.0的省电第一步。

▲第一张为IUNI目前的应用管理，二三张为OS 2.0添加“后台服务”后

②信息推送：

虽然安卓与IOS相比是萝卜白菜，但iOS某些优势依旧是安卓无法超越的。就比如更省电的后台机制与统一的PUSH通道，能从根源上省电。虽然google也有做类似IOS的GCM推送，小米和腾讯也推出了push服务，但“应用们”显然更喜欢常驻后台的方式来推送信息。这种现状是一款ROM是很难改变的，但曲线救国的方法也是有的，那就是MIUI V5最先使用的对齐唤醒机制。

目前安卓4.4已经将这项纳入，但鉴于IUNI OS基于Android 4.3，在短期内无法整体迁移4.4，对其提前引用也是有意义的。

通过自启动管理与上一步的禁用Service，手机只留下了几个必要的“幸存者”，像QQ、微信、微博……但像QQ微信这种应用，每次单独的唤醒都要CPU运转费电，而如果把这些软件的唤醒统一到每个点处理，就可以避免频繁的CPU调用，就会比它们分开处理消耗的电量总合少，这就是对齐唤醒的优势所在。

完成了以上两步，OS 2.0就可以更加省电了！

一方面，让某些无关应用“后台”不能，另一方面，让“有关”应用守规矩的按时作息。在电池瓶颈无法突破的现状下，让手机省电，能达到与增加电池容量（体积）延长续航的同样目的，这便是OS 2.0的优势所在。

续航部分就此完毕~

PS：在介绍下一个模块前，我更想聊一些关于有关安卓后台清理的东西。

到了现在，很多手机用户依旧保留着一项安卓传统——清理后台。这个曾经因安卓运存小衍生出的习惯依旧被大多数人遵循着，即使换了新的手机，内存2G，依旧不离不弃。更有甚者，转到iOS后依然念念不忘，随手清空。看他们对传统如此不忘本的传承，我由衷的感到……绝望。于是在这次调研中，我顺手统计了身边同学<一键清理后台综合症>的“患病”情况，果不其然，数据是令人触目的→_→

根据统计，同学中<随手清空后台>的比例高达58%，<偶尔清理后台>为40%，<从不清理>的比例只有2%.

首先，我并不打算一刀切的认定<清理=不好>，毕竟它可以清除无关的后台服务，留下更多内存以供调度。但很多用户的这个习惯显然已非良性。聊完几句QQ、刷完朋友圈，回到桌面立刻清理（不清理不舒服斯基）。然后QQ微信们继续自启，重新载入，又够CPU一阵儿忙活。这显然是走到了"省电目的"的对立面，有种清理反被清理误的意味。

但毕竟大多数人并不关心后台是什么原理，有时一键清理下只图“心里”清净，让内存账户显示更多余额，根本不在乎这些是否关乎费电。另一方面，众多XX卫士、内存管家一直以一键清理为卖点，结合悬浮窗霸占桌面，有形的培养了用户这个的习惯。但在安卓手机内存比肩普通笔记本的当下，是否仍需要一键清理？如果ROM中“一键清理”的添加，只为迎合了用户这种“历史遗留”但已不符合于当下的习惯，那是不是到了对“一键清理”做减法的时候？

因此，我想在OS 2.0多任务中去掉“右滑一键清除”的设计。额……看起来像反人类的“退步”，但在某些情况下，用户需要系统来引导、培养正确的使用习惯，而不是让他们被各种常驻后台为目的，挂羊头卖狗肉的软件所左右。

一言蔽之：一键清理，有利有弊，成为习惯，绝不是好习惯。

可扩展功能模块：

除了应用数量被精简外，目前版本的IUNI OS中很多功能也被简化。以IUNI联系人为例，设置选项里只有 联系人帐号组与导入导出两项，足够简洁，但功能性明显不足。比如我没办法把某生活报号码拉黑，在合约未到期无法退订的情况下，每天早晚都要忍受一条无用彩信……没有办法，我只好为了一个黑名单功能下载了某个高大全的安全软件；其部分功能与系统自带“应用管理”重合不说，某些重要权限还要被他接管，在心里，总觉得系统的“贞洁”有被它玷污→_→

有没有一条路，可以兼顾简约与功能性么？

我想是有的，那就是系统级的功能可扩展模块。

▲扩展示例

以联系人为例。只需要在联系人的设置选项里，多加一项“扩展"。在扩展内，你可以选择添加黑名单、批量修改头像等自选项目，然后通过OTA将模块文件更新至手机。这样既实现了功能扩展，又不会破坏系统的统一性，同时避免了因系统过于纯净，想用某个功能需要单独下载软件的困扰，简直三全凌汤圆！

如果你热爱纯净，那这个系统可以生来纯净，你看不到纷繁复杂的功能选项与设置。但如果你有需求，某些与系统完美融合的功能模块又可自行添加，不再需要安装第三方软件，让不同需求的人都能找到合适自己的口味，这就是OS 2.0独有的<扩展>！

增强版时光锁屏：

时光锁屏是我很喜欢的一项。

在OS 2.0中，将会添加wifi状态下自动更新壁纸的可选项Live，与Timely、City、Cat并列；

live项将定期推送符合IUNI风格的壁纸，让用户每天的解锁都可以有新意。

[上图只做示范，壁纸来自@数字尾巴摄影控 ，正式版本Live壁纸都会与作者联系，取得授权。]

云服务：

一款有硬件背景的ROM，一定会在合适的时候推出自己的账号体系和云服务，这是大势所趋，提高用户粘性的必要手段。

想要在安卓混乱的大环境下维护好自己的小生态，另辟蹊径的提升用户体验，云服务是必选项，而非精简对象。因此，这项一定是OS 2.0需要筹建的项目。

如果只为追求人有我有，云服务显然没其他好说的了，“联系人同步、短信备份……”从功能上来说，各家区别并不是很大。但IUNI的云服务，注定要unique！

除各种信息的同步备份外，OS 2.0的云服务将在保证隐私安全性的前提下，提供覆盖App和浏览器的密码与表单同步。当你换了一部新的IUNI，你不再需要花时间对系统重新设置，对众多App重新登陆……云服务将自动同步密码数据与浏览器相关至新的手机。

打开，即用——云服务已帮你做好这一切。

好啦，以上就是IUNI OS 2.0的全貌。虽然还有一些想法想要展示，但为了不背离了IUNI大道至简的核心，我必须克制的表达添加。

IUNI OS的出现让大家看到了很多新意，也让我们对加法/减法有了新的认识。但在功能性与易用性的天平上，“忠义两难全”，没有谁正站在绝对的平衡点。而我所设想的OS 2.0，正努力更接近那一点。

一定不完美，但正在On the way perfect ！

三、附加题

IUNI OS的三个优点：

①统一的[通知]管理

作为一个轻度强迫症患者，每次看到应用角标或通知提示我都会第一时间消灭掉。对于信息推送，也是除了qq微信微博三大金刚外全部关掉。这在原生安卓，需要去应用管理项中逐个关闭，而IUNI OS整合的通知管理则显得特别方便，打开/关闭一目了然。

②时光锁屏

其次是IUNI的时光锁屏。系统可以按照时间自动更换壁纸，这个功能实现起来并非特别困难，但三组精致的壁纸足以见得IUNI的用心，值得点赞。

③轻盈灵动的特效

虽然IUNI在系统上大做减法，但却为动态特效开了小灶。解锁后跳动的图标、来电时的接通翻转……显得简约而又自然。同样轻盈的，还有化繁为简的系统逻辑。简化的设置选项、回归通知的下拉栏等，让系统变得轻量而又实用。

三点不足：

①耗电和发热

系统目前比较耗电，发热控制也不够理想。这一部分是与硬件有关，但对比硬件与电量相当的HTC ONE，系统对这方面的优化还有提升空间。

②某些应用安装失败

比如前文提到的VSCO cam，换了很多安装包依旧安装不能，想用它修图只好导入iPad. 这个问题虽不是广泛存在，但喜欢的应用不能安装，也挺可惜的。目测与缺少google服务框架有关，而IUNI的正式版并不支持对其root安装。

③双击唤醒不够灵敏

最后是一个小细节：IUNI U2主打单手操作，但电源键的位置依旧在顶部，点按并不是特别方便，相信IUNI团队给其打的补丁就是“双击屏幕唤醒”。按理说这个是比较成熟的技术，很多手机都有支持，但IUNI OS目前的双击唤醒做得并不够灵敏。有时候点了两下并没有反应，或者要等一两秒才“醒”，最后还是会点按电源键。希望IUNI团队能继续优化，提升双击唤醒的速度与灵敏度。[当然，我更建议硬件团队把电源键放到机身右侧，或支持音量键唤醒。]

全文至此 ^_^

OVER