我读完了《稀缺》，用时4小时59分。
这本书，很多人都会推荐。如果你还没看过，我建议你看书评即可。不必把它郑重地存入电子书架，也不必花钱购买纸质版本，白花钱。不是说作者写的不好，相反，作者把“稀缺”这一概念研究的很扎实。然而，因为书里的内容太过朴实，像是把我们从小都知道的道理重新包装了一遍又投喂给我们，并不会给你太大惊喜。至少，花上5个小时的时间去阅读它，并不值。
一作者在书里讲，稀缺即是匮乏，就是没有多余空闲。因为资源的缺乏，会产生一系列的问题，比如说选择困难，再比如说缺钱就会借贷。由此衍生出了一种“稀缺心态”：我们会因为稀缺而让自己陷入稀缺困境，更容易做出错误选择。作者也借此提出了两个比较重要的概念：“专注红利”和“管窥”。它们都是由于稀缺心态产生的。
所谓的“专注红利”，即是说在稀缺的状态下，我们会更专注于眼前的事物，工作效率更高。比如说在工作完成日期截止之前，你会一改拖延的状态，然后快速完成工作。上学时候的寒暑假作业，你是不是经常在开学前最后一晚熬夜补课？这就是专注红利。
再说“管窥”，是指我们在专注眼前事物的情况下，往往会忽略其他事情，管中窥豹，不见全貌。比如说你可能会想快速完成工作而忽略老板的其他要求，不得不在提交工作后也是提心吊胆。这个更能说明那些纠结于细枝末节的人，为什么更容易在全局上失败。
最近《对手》这部剧热播，有一集黄海去见林彧，在电话里非常急切，我就怕黄海进入“管窥弊端”。事实证明，若非老段把控全局，躲在暗中观察的林彧可能就及时脱饵断线了。“管窥”就是会让你只注重眼前利益，变得短视。
二你能看到，不管是“专注红利”还是“管窥”的概念，其实都没有多高明。把它们换个说法，不要把工作总拖到最后完成，以及做事要有全局观，是不是有些熟悉了？难为作者把这么朴实的概念研究得这么透彻，还写一本书出来。这种学术研究的态度，我们需要敬佩。但是对于我们，尤其是我们中国人来说，就没有那么大意义了。比如说，作者在讲如何解决“稀缺”带来的问题时，讲到前提是要有余闲，还要想办法避免陷入稀缺的陷阱，及时归还借用。用我们熟悉点的话来说，就是要有储蓄，不要借贷，借钱后及时归还。我想，我们每一个中国人的父母，大概都会这么教育自己的小孩吧？
作者的研究和建议，更适合他笔下的美国社会。
三那么，《稀缺》这本书就没有更多价值了吗？倒也不是，都7.5分的评价，至少说明它的部分内容是我们受用的。我有3点总结，供你参考。首先，我认为《稀缺》这本书的作用，更像是一颗能设置在我们脑海里的响铃，不时用里面的内容“叮”自己一下，能更好的提醒自己。比如说借贷问题，如果你开始了借贷，就时刻提醒自己开源节流，不要再过度消费，及时还债。借贷是用明天的钱来消费，而借来的钱是肯定要连本带息偿还的。你要主动跳出“稀缺陷阱”。
其次，我们需要克制。大多数人之所以陷入金钱稀缺，往往是源于一次冲动消费。今年的购物狂欢节你消费了多少？你买的东西你真的需要吗？你买的东西都是储蓄消费，还是打了白条？
消费主义陷阱，本质是诱惑你冲动选择。商家的策略，是把很多东西让你看起来触手可得，而你需要考虑的是购买之后的还债痛苦。克制欲望很难，你却必须去做。
最后，要有“权衡式思维”。“权衡式思维”是作者在书中提出的概念，意为在资源稀缺时，我们不可能把想要的东西都拿到，就会开始决策难题。我们不妨主动使用这个概念。
比如说，点外卖。以我自己为例估算，如果每天少点一顿外卖，一个月能节省800元左右，一年就能节省大概9600元。算出这个数字并不夸张，因为我2021年点外卖花的钱，比这个还要多得多。如果一开始就把这个算好，平时多注意一下，我或许会省下很大一笔钱。因为钱在支付软件里，不去注意的话，我们大概率只会把它当作数字。还有，你如果嫌做饭浪费时间，就想想你的时间真的那么值钱吗？你在点夜宵的时候，就想想说好的减肥计划还做不做了？这就是“权衡式思维”。三思而后行，古人诚不欺我。结尾《稀缺》的作者塞德希尔·穆来纳森，其实是用了一本书的研究证明，我们中国人生活里的朴素价值观都是正确的。
网友评论