美学不仅止于美、好、令人愉快、漂亮或美妙，而是关于那些能引起我们反应的事物，即使是厌恶。
SlideShare创办人Rashmi Sinha阐述了一个有趣的观点“不应让视觉设计太完美”，粗糙的外观实际上能让用户拥有归属感。
所有的设计选择都应该支持某种特别的行为目标。为了达到商业目标，优秀的设计师也许会有意的选择俗气的视觉美学。
设计师Bowles认为美有三种模式，公认、文化和主观的。
公认的美与基本的设计学原则有关，比如对称、协调、三分法则、黄金比例。是美观设计的的传统基础，我们的视觉系统趋于在事物中组织信息、寻找模式和建立秩序。
文化的美指的是某个时刻从某种方面我们发现某种文化的迷人之处。在网上思考点在于不同时代流行于不同群体间的各种文体风格。
主观的美与个人的品味和偏好有关。
且他暗示这三种模式具有等级关系：主观的美压倒文化的美，文化的美胜过公认的美。
虽然大多数人喜欢美丽的事物，但重要的是思考我们的美学选择所带来的预期效果。从根本上来说，我们的大脑总是被训练着进行联想。这是我们学习和获得知识的基本方法，用已学到的知识来理解新的信息。与特定文字或成语能触发某种联想一样，图像也是如此。
「现实存在的他人将显著改变我们的行为。」
很多情况下，人脸比任何其他视觉元素都能引发我们更多的联系（积极或消极的），并能以一种有趣的方式影响我们的感受和行为。
不同的人脸怎样改变你对这段引文的感觉？
同时，人脸图像能引导我们视线看向本页特定区域，
人脸还能用来加强社交认证。相较于简单罗列支持者，展示发表支持者的头像，一张张的人脸叠加起来更显得有说服力。
比如公举号文章打赏...比如当你注销时某平台账号时，它给你放一些好友头像，再问，“你确定想要注销账户吗？你的200位朋友再也无法联系你了。”「...真丫的是套路得人心...」
网友评论