至今日，参加“笔耕不辍”活动已经8日，有些想退出了，我不喜欢命题作文，尤其不喜欢每天规定写一篇这种模式，好在不限字数，没有惩罚（最多也就退出这个群）。这个模式好处在于，两年坚持下来，肯定会养成写作习惯，像每天吃饭一样，这也是我参加这个活动的唯一目的。坏处在于，我不可能每天精神充沛，认真完成每天的题目，况且有些题目我根本不感兴趣，连提笔的欲望都没有。这也有可能会养成一个我非常排斥的坏习惯，就是随意对待写作，随便写点，不讲究文法，例如我就不大可能去检查修改每日更新的内容。笔耕不辍这个成语太形象了，大概写作就像耕田一样，是非常辛苦的，这就需要作者像农夫一样持之以恒的辛勤劳作，最后能不能有点成果，还得看天。
不管怎样，这些都阻挡不了热爱写作的人，继续写作，以各种各样的方式。所以，姑且由之。
《伤心》这个主题对悲观的我来说，可谓最拿手了，我最擅长怨天尤人，写负面消极的东西，可今天我一点也不想写这方面的内容。我基本都是沉浸式写作，写着写着很容易代入，很难抽离出来，而我今天实在不想沉浸到悲伤这种情绪中去。因为今天我很开心，昨天早睡，今天早起，精神充沛，在阴凉的地方宁静的发呆，多么幸福的生活，我为何要悲伤？
废话说了这么多，还是简单写几句吧。
佛洛依德说过一个心理现像：人如果处于一种难以承受的痛苦中，且这种痛苦无法改变，那么他就转而会爱上这种痛苦，把它当作幸福。这个结论说明人性的脆弱，当外部环境达到极端时，人性是可以被逆转的，变得糊里糊涂，什么是痛苦什么是幸福，自己想要什么都分不清，只要能摆脱眼前的困境，便什么都顾不上了。所以脆弱的人是从不悲伤的，因为他无法承受痛苦，在残酷的真相面前，他们选择转过头去，回到自己的安乐窝。悲伤的人具有直面事实的勇气。
悲伤是属于那些清醒而理性的人。南非著名导演库布图卡里说过：人并不是因为残酷的真相和一成不变的规则活着，而是寄希望于他们坚信会到来的改变。在改变来临之前，一个清醒的人面对残酷的真相和一成不变的规则，怎能无动于衷，怎能不悲伤？还有一句俗语，不能杀死你的只会让你更强大，但，在你强大之前，杀不死你，它会让你更痛苦。
我常被人质问，为什么有那么多负面消极的想法，有那么悲观的生活态度。问的多了，有时我也会自我怀疑，为啥我不能做一个积极乐观的人，每天开开心心有啥不好吗？，好像大家都喜欢这样的人，这样的人可以传播正能量，给人带来快乐。而我恰恰相反，我总是试图让人们看见生活的不幸，让他们看见自己的问题和社会的问题。平心而论，这样的人实在太他妈讨厌了。
如果要辩解，我可以写出长篇大论，但我不愿意写，因为我相信会有人明白不幸和悲伤的意义，我朝这方面的努力并不是全无价值。至于那些不能理解的人，好吧，就让我背着这样的名声吧，毕竟我也是在做这样的事。
想起最近读的周濂的哲学科普读物《打开》里面他反反复复地提到一个问题：你是愿意做一头快乐的猪，还是愁眉苦脸的苏格拉底？
网友评论