读完《战争与和平》,我觉得这部巨作是有一些小问题的。作者最后对当时“在欧洲为什么会出现自西向东然后又自东向西的战争以及历史的形成”进行论述,给我的感觉是有些拖沓了,不断地去举例也显得啰嗦。而且不断重复的观点是“历史的发展并不是由某一个人物的意志决定的”,对于今天我们显然只是常识罢了。当然了,我强调的是在现代读起来的小问题,这个观点在19世纪并没有被大多数人接受,所以在十九世纪应该不会有这样的问题。
另一个小问题是对当时广大贫苦农民的生活描述的不够深刻。我不太能感受的到当时的农民生活。
当然,这是一部巨作,不可否认的,上面是个人的一些拙见而已。书中通过对俄国的四大家族的述说展开,描写了当时俄国贵族们的生活和爱恨情仇。通过多人物的视角和丰富的心理活动把当时的人物与社会展现得淋漓尽致。特别佩服作者的对人物描述的功力,把每个人的视角的并联,所出现的画面是恢宏的。在战争年代,描述几万人战斗的场面如同出现眼前一般,读这里的时候自己都不想放下书本,一口气读完欲罢不能。不过说句实话按照书中对军队的描写,副官传达命令的时候不敢接近阵地,等到快打完了才把命令送入,而且战斗初期军队并不能指定时间到达战斗地点,混乱的指挥,战斗的时候因为一个士兵害怕的乱喊导致队伍的溃败……等等,在今天的看来就是一群乌合之众在打架。
读完此书的时候,我一直在思考,最大的收获是什么？是对战争与和平的思考吗？并不是,而是在书中一些人的身上发现自己,看看他们是怎么做的,跳出自己的视角看自己就会知道自己应该怎么做。还有就是皮埃尔和娜塔莎的故事让我对幸福重新思考。
网友评论