最近看一则新闻，其实很后怕。如果我们是事件中的孕妇，但没有舆论的帮助会怎么办？试问：面对一个粉丝300万+的网红时，我们会有多大的无力感？
（壹）事件回顾
先看看这个新闻：杭州一名孕妇，和丈夫遛完狗回家，在小区门口，一只没有牵绳的法国斗牛犬突然扑来，丈夫用脚将狗踢开。
因而与狗主人、网红Saya发生口角。
网红Saya及母亲对孕妇恶毒诅咒，撕扯孕妇头发，推她的肚子，踢孕妇的大腿。最终导致孕妇呼吸急促倒地，紧急送医。
不少目击者表示，只要得空的saya便去踢孕妇的肚子，而且言语非常恶毒，对孕妇和孩子都进行了辱骂。孕妇被打的身体不适，网红saya仍旧不依不饶，同时还对前来的警察进行推搡，大声辱骂警察。
其实，saya是一名拥有300多万粉丝的大网红。
（贰）比之前站的更高，会摔死人的
网红saya肯定一直幻想着：有天会变得更红。比如所有的自媒体推送一下她，或是超级大V捧捧场，这不，机会来了，这可能是她这辈子最受关注的阶段。这个事件被众多的自媒体曝光，就连王思聪也在微博怒怼殴打孕妇的网红saya，称“美丽的皮囊碰到丑陋的心灵会变得一文不值。看到她妈那泼妇样我就懂了，从小就没人好好教她做人。”
王思聪目前微博粉丝2700多万，该微博已经获得了近50万的点赞和近70万的评论，王校长的这一计重锤，算是将该事件推送到了舆论的制高点。如果想着事后用钱摆平，估计是有些难度了（但也没有说不可能，毕竟舆论过去之后，穷人和富人之间是存在势差的）。
网红具备两个优于普通人的核心优势：多受众+高收入。有受众说明她本人在某一个领域内有众多支持者或关注者，同时在某种程度上具备一定的话语权，也就是具备“颠倒黑白”的能力（比如在这个事件中，如果saya先哭哭啼啼说自己可怜的小狗狗被孕妇的老公暴打或者说你怀孕难道就要灭掉全天下这么可爱的小狗吗？那结果会是什么样的呢？）；高收入源于她作为一个销售的端口加大了某件物品或某品类物品的销量，同时是高溢价，本质上还是源于你对于她的信任，所以她推荐的物品你才会买。
（叁）网红，还不是咱们自己跪着给她戴上的皇冠
很多网红靠的不是在某一领域的精通技能和知识，而是靠着美丽性感的外表和似漏非漏的“白肉”。一张短裤美腿能让多少人在评论里跪舔，一张忧伤自拍又有多少人给予问候。你想想，自己多久都没有给爸妈打电话嘘寒问暖，原来都跑到微博和抖音上爱心泛滥去了。没办法谁让我们愿意为她们的美貌买单呢？
我们给她们戴上皇冠是基于她的外表，所以，当她做出了让我们吃惊的事时也变得理所当然。你想，本来咱相中的就是人家的美腿和翘臀，谁关注她的内心是否善良呢？当我们的关注是基于美貌时，就别怪自己推起来的“红人”敢去做一些伤天害理的事了。
我得承认，咱也喜欢美腿翘臀，的确看着赏心悦目。因为网络打通了距离感，所以我们默认为这样青春靓丽的外表下依然有着一颗美丽动人的内心，毕竟在实际的工作和生活上我们没有交集。如果知道她是这样一个人，咱肯定不会成为她的粉丝，那多丢人。但更多时候，我们还是愿意以貌取人。
下面的话跟这次的事件无关，只是突然想到：之前对他人的褒奖，在某件事情后，之前的支持者瞬间成为了敌对者，并且比曾经不是粉丝的敌对者下手更狠。就像之前看过的一句话：当我们看到英雄落难时，以前越是为英雄呐喊的人，向井里扔的石头就越大。这就是人性，谁都想看到他人落难，尤其是更想看到比自己优秀的人落难。所以当你想带上皇冠，就一定要承受其重，承受皇冠带来的过多赞誉和无端诋毁。
（肆）如果没有引爆舆论，无非就是陪几个臭钱而已
平民跟一个拥有三百万+的网红比什么？比钱？还是比人脉。
毫无疑问的是每个网红背后都有几个金主或者是一个平台，你没权、没钱、没势，怎么跟人家掰手腕。如果这件事情仅仅把传播范围局限在小区内，结果是怎么样呢？被打的孕妇能做什么？在实际的操作中无非也就是赔几个钱而已，人家网红最不缺的就是钱。
走法律程序吗？我相信司法的公正，但我也相信，如果最终孕妇没事的话，这顿打无非就是换来了几个臭钱而已，人家把钱摔在地上让你去捡，怎么办？
就好比我骂你几句，我还能被拘留吗？
就好比我打你几个耳光，我还能进监狱吗？
但反过来，如果是王校长呢？一脚踹死这条狗他们母女敢放个屁吗？因为他有N多种方法能够让着母女“爽翻天”。所以，不是每个人都是王校长，那当我们面对这些事情的时候应该怎么办呢？
既然，骂几句、打几下也进不了监狱，那旁边站着的丈夫何不上去对着这对母女大力的抽几个耳光呢！
网红不缺的还有时间，她有钱找人在多种场合，创作多种机会再次找你的事，没办法，谁让咱没钱、没权、没势。
年级越大越觉得自己越渺小，所以，多努力、多挣钱吧，免得咱家人受到这样的委屈时，咱只能咬碎牙往里咽。
（伍）这娘俩为什么戾气这么重
是什么让她们能够如此肆无忌惮、心平气和的对待一个孕妇？
社会发展得很快，物质生活越来越优越，可是却好像有越来越多的戾气弥漫。许多人心口都好像窝着一团无名火，一点小事就可以让它噼噼啪啪烧起来。路人可以拔刀相向，亲人可以相互伤害，一言不合就可以摔孩子，甚至只为“人群中多看了你一眼”也可能怒发冲冠。
戾气，正无声的渗透在社会的各个阶层、各个角落。
2018年4月27日下午6点，陕西米脂三中校门口的小巷里，正是放学时分，学生们成群结队的走出校门准备迎接即将到来的假期。一名混迹在人流中，穿着黑夹克、破旧牛仔裤的男青年，忽然对手无寸铁的学生们挥起了匕首。据目击者说，他一手揽住学生，另一手刺杀，一刀一准，刀刀致命。几分钟内，就有十多名学生倒下，最后导致9名学生死亡，10名学生受伤。
嫌犯赵泽伟如此痛下杀手，竟然只是因为当年在米脂三中读书的时候受到了欺负。
他内向，不爱说话，总觉得同学们欺负他，老师也没有主持公道。
他初中毕业后又上了两年中专，之后十多年来都不愿意外出工作，每天呆在家里玩游戏，在网络上寻找报复的方式，还购买了五把刀。
什么叫戾气？
戾，不合情理的欲望猛而贪，又不肯稍加克制，因而泛滥成无可竭止的仇恨。
戾气重的人，不是受了什么委屈。而是嫌便宜占得不够。
好比一个人，走路捡到1000块，她不是开心的欢叫起来，不是想到把钱归还失主，而是愤怒：凭什么？凭什么我才捡到1000块？
为什么不捡到1万块？
为什么不捡1个亿？
恨欲狂，我要毁了这个世界，凭什么让我捡到这么少？由这种怨罹滋生出来的恨意，纵佛陀也无法化解。
（陆）生命只有一次，世界其实很美善温存
美国社会学家斯托弗曾提出有一种社会心理现象叫“相对剥夺感”，是在社会发展进程中，有一些人总是产生本该属于自己的权益被他人剥夺的感觉。赵泽伟的耿耿于怀，其实不止是当年的屈辱，更是因为他不敢面对现实，自己长期脱离社会，远远落后于同龄人，却把一切的不如意归结到初中受到了别人的欺负。
戾气重的人，总觉得命运对自己不公，别人对自己不善，社会对自己亏待，他们敏感又脆弱，别人的一个眼神也能在心底掀起惊涛骇浪，心却永远缩在背阴的地方，一直感受不到阳光。
戾气重的人，是总怀着被亏欠感的人。
网络是一个相对虚拟的环境，但因为话语权的不对等更加剧着相对剥夺感的产生，有些人渴望得到别人的倾听，却无奈从来没给过他关注。表达的观点无人喝彩，好像自己就是一个小透明。时间久了有些人就开始朝着相反的方向走了：在这虚拟的环境中，反正你们也不认识我。那我不如变的更加张牙舞爪一些，嗯嗯，这样我就证明了自己的存在感了。于是也就很多人经常在知乎看到某些人拉黑了还要在评论区秀下存在感的，答主平和的陈述事实他要居高强势的把你说服。诸如此类。而相对剥夺感愈强使人们看起来戾气更重，这也是我们常说的戾气。
有些人深受这种大环境负面的熏陶，遇事只从自己的角度看待、理解、解决，没有礼貌，不懂甚至就是不讲情理，凡事只从自己的意愿出发，只从自己的习惯出发，只从自己的利益出发，只从自己的好恶出发，甚至只从自己的一时之心情出发，很多时候根本不冷静不理智不平和，这样的东西，常常就是一种戾气的表现。而戾气其实是可以传染的，有些人因为深陷一个单纯发泄批判的环境却看不到改变的希望，于是让他们变的更加绝望和激进。
突然想到了某个专栏作家写到的一句话,这里贴出来，大伙共鉴：“如果你眼中的社会是残酷的，那么你的心未必不是冰冷而暴虐的。那偶尔的温情和善意也等同于烧香还愿式的救赎。我不是教你天真和软弱的善良，只是人们往往以为去除丑恶是让这个世界变得美好的方式，却往往忽视了经营美好才是更直接的。生命只有一次，世界其实很美善温存。”
网友评论