有人说真正纯粹的艺术往往存在于古代，而当代艺术往往掺杂了很多艺术之外的目的，这是事实。因为在古代，书画绝大部分时候是一种兴趣使然的自娱自乐，艺术缺乏市场性的平台，书画自然也就没有办法变为古人的一种职业。
纵观艺术史，要么是那种衣食无忧的文人名仕能留下佳作传世、要么就是那种能受百样苦的艺术苦行僧能留名艺术史。而在当代，即便是兴趣使然入行的艺术家，也不得不为了应付现实生活的成本而趋名逐利，其艺术行为也就逐渐会变得不纯粹。
蔡杰
当然，通过艺术这种途径去获得名誉和利益的回报，并非一件可耻的事情，用现实主义的话来说，追名逐利其实也是一种上进，艺术圈各种身份和规则的设定也是一种促使艺术家进步的机制。
可怕的是，总会有一些艺术家迷失在艺术的名利场，他们的目的不再是艺术，而是把名利回报作为理想，艺术，只不过是为了实现自己在名利场功成名就的一种手段而已。
所以，我们就会看到各种艺术大奖赛事的招募，也会看到某些艺术家成天忙着参加各种奖项评选，还会看到艺术家摆出一满屋子的获奖证书来证明自己的“艺术成就”。
蔡杰绘画
国内的艺术奖项早已无法满足需求，于是又有许多国际奖项涌入了艺术家们的眼帘，各种真真假假的国际艺术奖参加的最多的大概就是东方艺术家了，许多毫无含金量的“野鸡艺术奖”自然也被很多满脑子名利的艺术家捧回了家。
不过，今天咱们要介绍的这位国际艺术大奖的得主蔡杰，他拿到的可是正宗的国际艺术赛事——FAC国际当代艺术展所颁发的大奖。
作为一个年轻的画家，能拿到含金量十足的国际艺术大奖，当然是件值得宣扬的大喜事，不过，蔡杰很少把这个奖拿来贴“门脸”，更让人称奇的是，他只不过画了几个萝卜，就拿下了这个万人竞逐的国际艺术大奖！
蔡杰画萝卜
在这幅名为《浮红》的油画里面，蔡杰画了四个正在清洗的红皮萝卜，萝卜浸在满是泡泡的水中，白色的根须和绿色的叶子被丰富细腻的泡泡衬托得更加新鲜。这幅《浮红》拿下大奖后迅速在艺术圈被分享，很多网友不相信这样一幅只画了几个萝卜的画就能拿下国际艺术奖，因为这幅画看上去“既假得不得了、又真实得不行”——越看越不像画的。
为什么假呢？因为蔡杰画的这种洗萝卜场景很假，真实生活中没有人会用洗洁精之类会产生泡泡的水去浸泡萝卜，一般都只需要冲洗刷一刷萝卜就很干净了，用了泡泡反而不好，所以这幅洗萝卜的画看上去很假。
蔡杰绘画
为什么又说这幅画“真实得不行”呢？网友说这幅画里面把泡泡画绝了，画中的萝卜虽然也很真实，但是泡泡画得太细腻了，大小不一的泡泡漂浮在水面并且吸附在萝卜上，这种视觉真实感实在是很难想象可以用笔画出来，让人觉得这就像刻意用相机“摆拍”了用泡泡洗萝卜的场景，这种现实还原度的确会让人觉得这画面“越看越不像是画的”。
泡泡的真实程度，让网友想到了另外一个以逼真画技闻名的画家——冷军，蔡杰能画出让人“越看越不像是画”的泡泡来，让网友感叹冷军遇到对手了，这泡泡的细腻程度可绝对不会比冷军画头发丝容易！
冷军和蔡杰
那这样一幅看上去越来越不像是画的画，凭什么能拿下FAC大奖呢？大奖的评委认为这幅萝卜的高超之处在于，画家设定了一个人们都知道是虚拟的场景，却能让人相信其中的细节是真实的。
的确，用泡泡洗萝卜是虚拟的，但泡泡和萝卜的细节却太真实了，这种反差就让普普通通的几个萝卜变得有哲理里——浮躁的现实世界中到底谁能分得清什么是虚假和真实呢？
蔡杰绘画
假的东西因为那些无比真实的现实会迷惑人，而真的东西往往又附着在虚假之上，蔡杰用这幅“越看越不像是画”的作品启发了如上思考。
就如那些真真假假的艺术大奖，热衷于各种奖状和奖杯的艺术家，又何曾思考过，艺术奖项不过是虚拟的名头，而自己手中的作品才是真实的——如何把手上的细节功夫打磨好，远比堆满一屋子艺术奖杯来得靠谱！
网友评论