美文网首页
求求你们了,别再写满屏的 if/ else 了!

求求你们了,别再写满屏的 if/ else 了!

作者: 小白不想上班 | 来源:发表于2020-12-10 17:01 被阅读0次

    为什么我们写的代码都是 if-else?

    程序员想必都经历过这样的场景:刚开始自己写的代码很简洁,逻辑清晰,函数精简,没有一个 if-else,可随着代码逻辑不断完善和业务的瞬息万变:比如需要对入参进行类型和值进行判断;这里要判断下对象是否为 null;不同类型执行不同的流程。

    落地到具体实现只能不停地加 if-else 来处理,渐渐地,代码变得越来越庞大,函数越来越长,文件行数也迅速突破上千行,维护难度也越来越大,到后期基本达到一种难以维护的状态。

    虽然我们都很不情愿写出满屏 if-else 的代码,可逻辑上就是需要特殊判断,很绝望,可也没办法避免啊。
    其实回头看看自己的代码,写 if-else 不外乎两种场景:异常逻辑处理和不同状态处理。

    两者最主要的区别是:异常逻辑处理说明只能一个分支是正常流程,而不同状态处理都所有分支都是正常流程。

    怎么理解?举个例子:


    第一个例子 if (obj != null) 是异常处理,是代码健壮性判断,只有 if 里面才是正常的处理流程,else 分支是出错处理流程;而第二个例子不管 type 等于 1,2 还是其他情况,都属于业务的正常流程。对于这两种情况重构的方法也不一样。

    代码 if-else 代码太多有什么缺点?

    缺点相当明显了:最大的问题是代码逻辑复杂,维护性差,极容易引发 bug。如果使用 if-else,说明 if 分支和 else 分支的重视是同等的,但大多数情况并非如此,容易引起误解和理解困难。

    是否有好的方法优化?如何重构?

    方法肯定是有的。重构 if-else 时,心中无时无刻把握一个原则:

    尽可能地维持正常流程代码在最外层。

    意思是说,可以写 if-else 语句时一定要尽量保持主干代码是正常流程,避免嵌套过深。

    实现的手段有:减少嵌套、移除临时变量、条件取反判断、合并条件表达式等。关注公众号Java核心技术可以获取一份阿里最新的 Java 开发手册。

    下面举几个实例来讲解这些重构方法:

    异常逻辑处理型重构方法实例一

    重构前:

    重构后:



    这里的重构手法叫合并条件表达式:如果有一系列条件测试都得到相同结果,将这些结果测试合并为一个条件表达式。推荐看下:狗屎一样的代码重构。

    这个重构手法简单易懂,带来的效果也非常明显,能有效地较少if语句,减少代码量逻辑上也更加易懂。

    异常逻辑处理型重构方法实例二

    重构前:


    重构后:


    怎么样?比对两个版本,会发现重构后的版本逻辑清晰,简洁易懂。

    和重构前到底有什么区别呢?

    最大的区别是减少 if-else 嵌套。可以看到,最初的版本 if-else 最深的嵌套有三层,看上去逻辑分支非常多,进到里面基本都要被绕晕。其实,仔细想想嵌套内的 if-else 和最外层并没有关联性的,完全可以提取最顶层。

    改为平行关系,而非包含关系,if-else 数量没有变化,但是逻辑清晰明了,一目了然。

    另一个重构点是废除了 result 临时变量,直接 return 返回。好处也显而易见直接结束流程,缩短异常分支流程。原来的做法先赋值给 result 最后统一 return,那么对于最后 return 的值到底是那个函数返回的结果不明确,增加了一层理解难度。

    总结重构的要点:如果 if-else 嵌套没有关联性,直接提取到第一层,一定要避免逻辑嵌套太深。尽量减少临时变量改用 return 直接返回。

    异常逻辑处理型重构方法实例三

    重构前:


    第一步,运用第一招,减少嵌套和移除临时变量:


    这样重构后,还不够,因为主要的语句 (_income / _duration) *ADJ_FACTOR; 在 if 内部,并非在最外层,根据优化原则(尽可能地维持正常流程代码在最外层),可以再继续重构:


    这才是好的代码风格,逻辑清晰,一目了然,没有 if-else 嵌套难以理解的流程。

    这里用到的重构方法是:将条件反转使异常情况先退出,让正常流程维持在主干流程。Spring Boot 如何干掉 if else?推荐看下。

    异常逻辑处理型重构方法实例四

    重构前:


    典型的"箭头型"代码,最大的问题是嵌套过深,解决方法是异常条件先退出,保持主干流程是核心流程:

    重构后:

    1 /* 查找年龄大于18岁且为男性的学生列表 */
    2 public ArrayList<Student> getStudents(int uid){
    3 ArrayList<Student> result = new ArrayList<Student>();
    4 Student stu = getStudentByUid(uid);
    5 if (stu == null) {
    6 logger.error("获取学生信息失败");
    7 return result;
    8 }
    9
    10 Teacher teacher = stu.getTeacher();
    11 if(teacher == null){
    12 logger.error("获取老师信息失败");
    13 return result;
    14 }
    15
    16 ArrayList<Student> students = teacher.getStudents();
    17 if(students == null){
    18 logger.error("获取学生列表失败");
    19 return result;
    20 }
    21
    22 for(Student student : students){
    23 if(student.getAge() > 18 && student.getGender() == MALE){
    24 result.add(student);
    25 }
    26 }
    27 return result;
    28 }

    状态处理型重构方法实例一

    重构前:
    1double getPayAmount(){
    2 Object obj = getObj();
    3 double money = 0;
    4 if (obj.getType == 1) {
    5 ObjectA objA = obj.getObjectA();
    6 money = objA.getMoney()obj.getNormalMoneryA();
    7 }
    8 else if (obj.getType == 2) {
    9 ObjectB objB = obj.getObjectB();
    10 money = objB.getMoney()
    obj.getNormalMoneryB()+1000;
    11 }
    12}

    重构后:
    1double getPayAmount(){
    2 Object obj = getObj();
    3 if (obj.getType == 1) {
    4 return getType1Money(obj);
    5 }
    6 else if (obj.getType == 2) {
    7 return getType2Money(obj);
    8 }
    9}
    10
    11double getType1Money(Object obj){
    12 ObjectA objA = obj.getObjectA();
    13 return objA.getMoney()obj.getNormalMoneryA();
    14}
    15
    16double getType2Money(Object obj){
    17 ObjectB objB = obj.getObjectB();
    18 return objB.getMoney()
    obj.getNormalMoneryB()+1000;
    19}

    这里使用的重构方法是:把 if-else 内的代码都封装成一个公共函数。函数的好处是屏蔽内部实现,缩短 if-else 分支的代码。代码结构和逻辑上清晰,能一下看出来每一个条件内做的功能。

    状态处理型重构方法实例二

    针对状态处理的代码,一种优雅的做法是用多态取代条件表达式(《重构》推荐做法)。

    你手上有个条件表达式,它根据对象类型的不同而选择不同的行为。将这个表达式的每个分支放进一个子类内的覆写函数中,然后将原始函数声明为抽象函数。

    重构前:

    1double getSpeed(){
    2 switch(_type){
    3 case EUROPEAN:
    4 return getBaseSpeed();
    5 case AFRICAN:
    6 return getBaseSpeed()-getLoadFactor()*_numberOfCoconuts;
    7 case NORWEGIAN_BLUE:
    8 return (_isNailed)?0:getBaseSpeed(_voltage);
    9 }
    10}

    重构后:

    1class Bird{
    2 abstract double getSpeed();
    3}
    4
    5class European extends Bird{
    6 double getSpeed(){
    7 return getBaseSpeed();
    8 }
    9}
    10
    11class African extends Bird{
    12 double getSpeed(){
    13 return getBaseSpeed()-getLoadFactor()*_numberOfCoconuts;
    14 }
    15}
    16
    17class NorwegianBlue extends Bird{
    18 double getSpeed(){
    19 return (_isNailed)?0:getBaseSpeed(_voltage);
    20 }
    21}

    可以看到,使用多态后直接没有了 if-else,但使用多态对原来代码修改过大,需要一番功夫才行。最好在设计之初就使用多态方式。关注公众号Java技术栈可以获取优秀程序员写代码的系列 Java 规范。

    总结

    if-else 代码是每一个程序员最容易写出的代码,同时也是最容易被写烂的代码,稍不注意,就产生一堆难以维护和逻辑混乱的代码。

    针对条件型代码重构把握一个原则:

    尽可能地维持正常流程代码在最外层,保持主干流程是正常核心流程。

    为维持这个原则:合并条件表达式可以有效地减少if语句数目;减少嵌套能减少深层次逻辑;异常条件先退出自然而然主干流程就是正常流程。

    针对状态处理型重构方法有两种:一种是把不同状态的操作封装成函数,简短 if-else 内代码行数;另一种是利用面向对象多态特性直接干掉了条件判断。

    现在回头看看自己的代码,犯了哪些典型错误,赶紧运用这些重构方法重构代码吧!!

    来源:公众号JAVA项目开发
    本文链接:https://blog.csdn.net/qq_35440678/article/details/77939999

    相关文章

      网友评论

          本文标题:求求你们了,别再写满屏的 if/ else 了!

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/srcrgktx.html