从前,我根本不认识女权主义。
课堂上老师有讲过,在讲到某个女性有了一些很杰出的成就时,发了一个什么运动,提出了一个什么口号或宣言,使得某个国家地区的女性获得了一些权力和自由时,就会用上“女权主义”这个词。年幼懵懂的我,对于这个词的理解,大概就是女生翻身做主人,女人当老大。但是相比最近新闻媒体上频频提到的女权主义,我想我当年的理解也实在太肤浅了。
从柳岩事件出现,一个女生与一群男生玩得太嗨,然后有一点反抗的愿望,但是却没有被得到回应。这件事一出来,就被说不尊重女性,侵犯女性,舆论倒向要支持女性。但其实对此我是不太认可的。
除了一个女生与一群男生会玩得过火外,也有一个男生与一群女生玩得过火的时候啊。现在我举不出一些比较典型的例子,但是不排除这世上就没有这种性别反过来的情况出现啊,但是就没有人会说男生很可怜,要尊重男生的说法。可能更多会说这个男生好懦弱,竟然被女生欺负之类的话。对此,我认为男女都是一样的。某一些人就是要趁着热点事件,出来趁火打劫,高鼓猛吹自己的“女权主义”、“女性主义”,煞有介事地说到自己很有研究,这种情况很严重一定要被重视,各种抓人眼球的标题、关键词就跑出来了。然后愚昧无知的网民就跑去下面跟风倒了。好吧,今天的和颐事件,又有一大堆人出来博取眼球和流量了。
看到最近频频提到的女权、女性,就想起家庭里面女性的地位与工作分配。
处于父系社会的我们,大部分女人都承担留在家中整理内勤内务,而男人则负责出外工作赚大钱,以及作为一个家庭里面的最高话事人。出外开车要由男人来开,女人要坐在副驾驶;照顾小孩、做饭、家头细务由女人来,婚后的女人不能随意跟朋友出外,要将主要心思放在照顾丈夫与小孩;男人呢,除了工作外,可以出外,与朋友吃饭喝茶钓鱼聊天等,不出去的男人反而会被人说成是居家男人。但是,不要忘记的,是女人不比男人笨,不比男人学历差,不比男人见识少,不比男人做得少。女人同样也要上班,也是朝九晚五甚至晚六,也有工作烦恼和压力,但是操劳一天回到家还要煮饭洗衣服晾衣服各种。到头来可能还会被男人说没有把家里的事情安排好。所以我想说的是,既然社会在一天天进步,为什么这种男女分工的问题不可以进步呢。
现在已经有一个新概念,叫“平权主义”。不倡导女权,更不推崇男权。男女平等,男人可以出外赚钱,女人也可以,甚至可能做得比男人更出色。男人也可以留在家中煮饭带孩子。对于分工合作,我们的社会不应该给自己设下一个人为的枷锁,认为每个家庭就应该如何如何。所有事情都应该因地制宜,具体问题具体分析,老公赚钱老婆做饭,还是老公做饭老婆赚钱,就看情况吧。
谁说每一个男人都渴望往外跑去赚钱的呢?说不定人家就喜欢煮饭带小孩呢。
网友评论