在很多产品应用中，我们经常能够看到以下这种用法，它用来检查一个对象里的方法是否存在。
if (method_exists($object， 'SomeMethod')) {
$object->SomeMethod($this， TRUE);
}
?>
这段代码的目的比较容易理解，有一个对象为$object，我们想知道它是否有一个方法为SomeMethod，如果有，就调用此方法。
这个代码看起来正确，而且在大部分的时候运行也会正常。但是如果这个$object对象的方法对于当前的运行环境是不可见的，程序还能正常运行吗？正如这个函数名方法存在一样，只是对我们提供的类或对象检查是否有我们所期望的方法，如果有，就返回TRUE，如果没有，就返回FALSE，这里并没有考虑可见性的问题。所以，当你恰好判断一个私有或者受保护的方法时，你能够得到一个正确的返回，但是执行的时候，会得到一个“Fatal Error”错误警告。
上面这段代码的真正意图应该理解为：对于提供的类或者对象，我们能否在当前的作用域中调用它的SomeMethod方法。而这正是is_callable()函数存在的目的。is_callable()函数接收一个回调参数，可以指定一个函数名称或者一个包含方法名和对象的数组，如果在当前作用域中可以执行，就返回TRUE。
if (is_callable(array($object， 'SomeMethod'))) {
$object->SomeMethod($this， TRUE)；
}?>
下面来举个例子来说明两者的区别
class Foo {
public function PublicMethod(){}
private function PrivateMethod(){}
public static function PublicStaticMethod(){}
private static function PrivateStaticMethod(){}
}
$foo = new Foo();
$callbacks = array(
array($foo, 'PublicMethod'),
array($foo, 'PrivateMethod'),
array($foo, 'PublicStaticMethod'),
array($foo, 'PrivateStaticMethod'),
array('Foo', 'PublicMethod'),
array('Foo', 'PrivateMethod'),
array('Foo', 'PublicStaticMethod'),
array('Foo', 'PrivateStaticMethod'),
);
foreach ($callbacks as $callback){
var_dump($callback);
var_dump(method_exists($callback[0], $callback[1]));
var_dump(is_callable($callback));
echo str_repeat('-', 10);
echo '
';
}
执行上面的脚本后，我们会清晰地看到两个函数间的差别。
is_callable()还有其他的用法，例如，不检查所提供的类或方法，只检查函数或方法的语法是否正确。像method_exists()一样，is_callable()可以触发类的自动加载。
如果一个对象存在魔术方法__call，在进行方法判断时method_exists()会返回FALSE，而is_callable()会返回TRUE。
class MethodTest {
public function __call($name, $arguments){
echo 'Calling object method ' . $name . ' ' .implode(', ', $arguments);
echo '
';
}
}
$obj = new MethodTest();
$obj->runtest('in object context');
var_dump(method_exists($obj,'runtest'));
var_dump(is_callable(array($obj,'runtest')));
echo '
';
运行结果
Calling object method runtest in object context
bool(false) bool(true)
网友评论