用了一个开源的RecyclerView库，用着倍爽，http://www.recyclerview.org/。爽在，不用自己new BaseViewHolder了，通过对Adapter指定泛型，内部解析泛型的类型，反射的方式搞定自定实例化指定类型的ViewHolder。详细代码见底部。
但是忘记了配 Proguard，导致release包，出现类型转换异常，原因是：没有配置Proguard导致，未直接显示new的类的构造函数被当做了无效函数，而被强制的删除（删除了构造函数），导致反射失败，反射失败后，开源库走了兜底方案，实例化了一个Base类，导致使用时强制向下转型到自定义类，出现类型异常。
------BaseDishCateVH的smali文件------
.class public Lcom/meituan/sankuai/erpboss/modules/dish/adapter/vh/a;
.super Lcom/meituan/sankuai/cep/component/recyclerviewadapter/d;
.source "BaseDishCateVH.java"
# instance fields
.field public n:Landroid/widget/TextView;
-------BaseDishCateVH.java-----------
public class BaseDishCateVH extends BaseViewHolder {
public TextView tvCateName = (TextView)this.getView(2131559265);
public BaseDishCateVH(View view) {
super(view);
}
}
-----usage.txt文件 被移除的无用类、方法、属性-----
com.meituan.sankuai.erpboss.modules.dish.adapter.vh.BaseDishCateVH:
20:22:public BaseDishCateVH(android.view.View)
com.meituan.sankuai.erpboss.modules.dish.bean.BatchSelectDishEvent
com.meituan.sankuai.erpboss.modules.dish.bean.DishItem
com.meituan.sankuai.erpboss.modules.dish.bean.EventChooseCategory:
23:24:public void setType(int)
31:32:public void setCate(com.meituan.sankuai.erpboss.modules.dish.bean.assort.DishCateV2TO)
com.meituan.sankuai.erpboss.modules.dish.bean.GroupItem
com.meituan.sankuai.erpboss.modules.dish.bean.IDishListSelectBean:
public abstract boolean isSelected()
public abstract void setSelected(boolean)
com.meituan.sankuai.erpboss.modules.dish.bean.MenuBean:
public static final int TYPE_H5
public static final int TYPE_NATIVE
public int type
25:29:public MenuBean(java.lang.String,java.lang.String,int)
如何解决呢1、配置混淆，2、new 的方式显性使用。方案2 不可行。
如何配置混淆呢？如下，告知了编译器，对所有继承关系下的类的构造函数不删除。
如下举例三种不同的混淆配置的作用。
- -keep public class * 只保证类名不被混淆，构造方法、普通方法、属性都会被混淆、或者移除。构造方法、普通方法，都是方法，都有可能被移除的，移除构造方法的条件是，没有new过
- -keepclassmembers class * 只保证配置的方法或属性不被移除和混淆，类名会被混淆
- -keepclasseswithmembers class * extends 保证类名和配置项不会被移除和混淆
配置项+类名，当前包下class
-keep class com.pitaya.commanager.{;}
配置项+类名，当前包下class+所有子包下的class
-keep class com.pitaya.commanager.*{;} #类内部的
类名不被混淆，所有的子类，不包含当前类
-keep public class * extends com.pitaya.commanager.ComLifecycle
方法，所有的子类，不包含当前类
-keepclassmembers class $ extends com.meituan.sankuai.cep.component.recyclerviewadapter.BaseViewHolder {
<init>(...);
}
方法+类名，所有的子类，不包含当前类
-keepclasseswithmembers class * extends com.meituan.sankuai.cep.component.recyclerviewadapter.BaseViewHolder{
<init>(...);
}
BaseDishCateVH
DishPrinterListAdapter$PrinterSelectListVH
日志顺序usage.txt - seeds.txt - mapping.txt
# ------混淆方式1----只保证类名不被混淆，构造方法、普通方法、属性都会被混淆、或者移除
-keep public class * extends com.meituan.sankuai.cep.component.recyclerviewadapter.BaseViewHolder
-keepclassmembers class **$** extends com.meituan.sankuai.cep.component.recyclerviewadapter.BaseViewHolder {
<init>(...);
}
---------BaseDishCateVH
com.meituan.sankuai.erpboss.modules.dish.adapter.vh.BaseDishCateVH:
20:22:public BaseDishCateVH(android.view.View)
com.meituan.sankuai.erpboss.modules.dish.adapter.vh.BaseDishCateVH
com.meituan.sankuai.erpboss.modules.dish.adapter.vh.BaseDishCateVH -> com.meituan.sankuai.erpboss.modules.dish.adapter.vh.BaseDishCateVH:
android.widget.TextView tvCateName -> a
# ------混淆方式2----只保证配置的方法或属性不被移除和混淆，类名会被混淆
-keepclassmembers class * extends com.meituan.sankuai.cep.component.recyclerviewadapter.BaseViewHolder{
<init>(...);
}
----------PrinterSelectListVH
无
com.meituan.sankuai.erpboss.modules.dish.adapter.DishPrinterListAdapter$PrinterSelectListVH: DishPrinterListAdapter$PrinterSelectListVH(android.view.View)
com.meituan.sankuai.erpboss.modules.dish.adapter.DishPrinterListAdapter$PrinterSelectListVH -> com.meituan.sankuai.erpboss.modules.dish.adapter.DishPrinterListAdapter$a:
android.widget.TextView tvTextPrinter -> a
android.widget.CheckBox cbIsCheck -> b
40:43:void <init>(android.view.View) -> <init>
----------BaseDishCateVH
无
com.meituan.sankuai.erpboss.modules.dish.adapter.vh.BaseDishCateVH: BaseDishCateVH(android.view.View)
com.meituan.sankuai.erpboss.modules.dish.adapter.vh.BaseDishCateVH -> com.meituan.sankuai.erpboss.modules.dish.adapter.vh.a:
android.widget.TextView tvCateName -> a
20:22:void <init>(android.view.View) -> <init>
# ------混淆方式3----保证类名和配置项不会被移除和混淆
-keepclasseswithmembers class * extends com.meituan.sankuai.cep.component.recyclerviewadapter.BaseViewHolder{
<init>(...);
}
----------BaseDishCateVH
无
com.meituan.sankuai.erpboss.modules.dish.adapter.vh.BaseDishCateVH
com.meituan.sankuai.erpboss.modules.dish.adapter.vh.BaseDishCateVH: BaseDishCateVH(android.view.View)
com.meituan.sankuai.erpboss.modules.dish.adapter.vh.BaseDishCateVH -> com.meituan.sankuai.erpboss.modules.dish.adapter.vh.BaseDishCateVH:
android.widget.TextView tvCateName -> a
20:22:void <init>(android.view.View) -> <init>
重新认识构造函数，smali中<init>开头的构造函数，和普通的方法没什么区别，没有new时也会被Proguard移除，列明错误的理解是：配置不混淆
混淆成功后，除生成了指定类型的混淆包外，还会在工程的根目录下或是根目录下得bin文件夹中生成proguard文件夹，里面包含dump.txt、mapping.txt、seeds.txt和usage.txt四个文件。
- dump.txt 描述.apk文件中所有类文件间的内部结构
- mapping.txt 列出了原始的类，方法和字段名与混淆后代码间的映射。这个文件很重要，当你从release版本中收到一个bug报告时，可以用它来翻译被混淆的代码。
- seeds.txt 列出了未被混淆的类和成员
- usage.txt 列出了从.apk中删除的代码
内部类的构造函数，会被改写，新增一个代表外部类实例的入参，如何获取到呢？很有用的！
class BatchSelectDishVH extends BaseDishItemVH {
CheckBox mCheckBox;
public BatchSelectDishVH(View itemView) {
super(itemView);
mCheckBox = (CheckBox) itemView.findViewById(R.id.batch_select);
}
}
com.meituan.sankuai.erpboss.modules.dish.adapter.batch.BatchSelectDishAdapterV2$BatchSelectDishVH: BatchSelectDishAdapterV2$BatchSelectDishVH(com.meituan.sankuai.erpboss.modules.dish.adapter.batch.BatchSelectDishAdapterV2,android.view.View)
开源库的相关代码
protected K createBaseViewHolder(ViewGroup parent, int layoutResId) {
return createBaseViewHolder(getItemView(layoutResId, parent));
}
/**
* if you want to use subclass of BaseViewHolder in the adapter,
* you must override the method to create new ViewHolder.
*
* @param view view
* @return new ViewHolder
*/
@SuppressWarnings("unchecked")
protected K createBaseViewHolder(View view) {
Class temp = getClass();
Class z = null;
while (z == null && null != temp) {
z = getInstancedGenericKClass(temp);
temp = temp.getSuperclass();
}
K k;
// 泛型擦除会导致z为null
if (z == null) {
k = (K) new BaseViewHolder(view);
} else {
k = createGenericKInstance(z, view);
}
return k != null ? k : (K) new BaseViewHolder(view);
}
/**
* try to create Generic K instance
*/
@SuppressWarnings("unchecked")
private K createGenericKInstance(Class z, View view) {
try {
Constructor constructor;
// inner and unstatic class
if (z.isMemberClass() && !Modifier.isStatic(z.getModifiers())) {
constructor = z.getDeclaredConstructor(getClass(), View.class);
constructor.setAccessible(true);
return (K) constructor.newInstance(this, view);
} else {
constructor = z.getDeclaredConstructor(View.class);
constructor.setAccessible(true);
return (K) constructor.newInstance(view);
}
} catch (NoSuchMethodException e) {
e.printStackTrace();
} catch (IllegalAccessException e) {
e.printStackTrace();
} catch (InstantiationException e) {
e.printStackTrace();
} catch (InvocationTargetException e) {
e.printStackTrace();
}
return null;
}
/**
* get generic parameter K
*/
private Class getInstancedGenericKClass(Class z) {
Type type = z.getGenericSuperclass();
if (type instanceof ParameterizedType) {
Type[] types = ((ParameterizedType) type).getActualTypeArguments();
for (Type temp : types) {
if (temp instanceof Class) {
Class tempClass = (Class) temp;
if (BaseViewHolder.class.isAssignableFrom(tempClass)) {
return tempClass;
}
} else if (temp instanceof ParameterizedType) {
Type rawType = ((ParameterizedType) temp).getRawType();
if (rawType instanceof Class && BaseViewHolder.class.isAssignableFrom((Class<?>) rawType)) {
return (Class<?>) rawType;
}
}
}
}
return null;
}
网友评论