牛乱七八糟 牛乱七八糟画故事
今天一大早我的助理可乐就给我发消息：
牛妈，那个很火的”蓝衣女孩死亡游戏“的事你不写一写吗？
我睡眼惺忪的看了看新闻报道，立刻被吓清醒了。
可乐见了我的反应马上后悔：
哎呀算了，你评论热点话题总是不按常理出牌，
每次都脱好多粉，还是别说了。
什么？
看法和大家不同有错吗？
怕脱粉就不敢说我的真实想法，
我是那种胆小怕事的人吗？
所以，我这次不发表评论，
只带大家做个游戏！
还记得上次牛妈写了篇如何正确的把娃培养成怼神？吗，
里面介绍了牛妞小学一年级学的逻辑知识。
这个事件简直是再好不过的例子，
咱们来练习一下分辨”事实“和”意见“！
（没看过这段火遍全网的视频的同学可以到网上搜索。）
咱们先复习一下“事实”和“意见”的定义：
现在我来列出几个问题，
只基于这个视频，
你来判断一下，下面哪些是“事实”，哪些是“意见”：
这件事发生在一个楼房的天台上。
一共有三个小女孩。
她们在栏杆外面的平台上玩，平台三面都没有栏杆。
这种玩法非常危险。
拍摄者走近时，隐约听见有人说类似“让一下”的话。
拍摄时，一个小女孩站在平台边缘，一个小女孩蹲在平台中间，还有一个小女孩站在靠里的位置拉住扶手。
当拍摄者叫她们回来时，平台边和平台中的女孩翻过栏杆回到天台。
穿蓝衣服的小女孩扒在栏杆上没动。
蓝衣服的小女孩比另外的两个女孩要高。
另外两个女孩比蓝衣女孩要小。
蓝衣女孩是她们的“头”。
上天台来玩是她的主意。
当拍摄者问她们是几号楼的，两个小女孩答“6号楼”，蓝衣服小女孩说“我不住在这个小区。”
蓝衣服小女孩要拍摄者把手机里的录像删了。
蓝衣服小女孩警惕性很高。
蓝衣服小女孩不想留下她们在平台上玩耍的证据。
拍摄者不愿意删除手机视频。
如果他没有拍摄视频，女孩们出了什么事他怕有理说不清。
拍摄者说：“我这是为你好，万一你们掉下去怎么办。"
蓝衣女孩说：“我们不可能掉下去。”
蓝衣女孩表现冷血，镇定，不像个小孩。
蓝衣女孩突然冲上来想要抢夺拍摄者的手机。
她的动作敏捷，表情狰狞，不达目的不罢休。
最终她没有抢到手机。
这视频看完后令人胆战心惊，不寒而栗。
蓝衣女孩撒谎镇定，戒备心强，敢攻击大人，说明她思想成熟。
她想删除视频，肯定是心里有鬼。
她不是无心在玩耍，而是引诱两个年幼女孩玩危险的游戏。
她没有去推她们，站在栏杆边看着她们爬。
她在等待她们自己失足坠落。
这个蓝衣小女孩就是个恶魔。
这比“隐秘的角落”更恐怖，是现实中的死亡游戏。
为了保护更多的未成年人，这个蓝衣女孩应该被人道毁灭。
拍摄者阻止孩子们的危险行为，避免了不好后果的发生，值得我们赞扬。
家长们要保护好小孩，别让他们交坏朋友。
我的答案在今天的次条，看看是不是和我的一样？
记住哦，“事实”是可以被证明的，客观的事情。
“意见”是个人的观点和认识，也许基于事实，是不可被证明的主观的感受。
如果不能分辨事实和意见，
别人就会把自己的意见当成事实喂给你。
我们说的“被忽悠”，“被带节奏”就是这个意思。
都是有脑子的成年人，
能用自己的干嘛用别人的。
意见这个东西，
还是自己思考得来的比较香啊！
牛乱七八糟 2020年7月19日 于西雅图
“关注她的人都特别聪明”
“It's a fact.”
网友评论