美文网首页
房子房子房子!我们还要被误导多久?

房子房子房子!我们还要被误导多久?

作者: 金融小米粒 | 来源:发表于2017-04-13 20:27 被阅读0次

    2017年春季,又一次席卷全国的“房事运动”,再次让这个国家沸腾。都说房地产绑架了中国的经济,可是不知不觉中,房地产也绑架了我们。人与人见面聊得是房子;出行游玩变成了踩楼看盘;专心工作,越来越难,恨不得立马请假奔向售楼部选房。我们渐渐失去灵魂,成为提线木偶,而线的另一头,叫做房子。

    关于房地产,有太多太多话题可以讨论,当下的舆论,也一步步引导着我们的思维方式,从财经角度,有些却在一直误导我们。

    1、租售比、收入比,被用错了的指标

    “某某的房价都3万了,房租才3千多,太疯狂了!”

    “这个城市工资才4千多,房子都敢卖2万,迟早完蛋!”

    租售比和收入比来决定资产泡沫,本身就是个错误,其参考价值微乎其微,它只决定群众情绪。我们需要铭记一点,资产价格和泡沫是否破灭,是由参与交易者决定的。

    举个最简单的例子,骑自行车的,看到人家开跑车,用自己的速度来衡量跑车是否有风险,这靠谱么?你看到的跑车危险了,人家或许才刚开到60迈。车速什么时候有危险,什么时候失控,都不由你自行车的速度决定,只决定于驾驶者的情况。房租、工资收入,都是场外价格,也就是骑自行车的;房价交易者价格,才是场内价格,就是开跑车的。

    泡沫破灭是不可预测的,只能跟随。笔者交易员出身,请允许我用证券市场来做个对比。我们都知道,在股市里经常会出现大疯牛股,比如曾经的乐视网,同花顺,特立A。他们一路十几倍的涨幅,在上涨的过程中,几乎每天都能听到崩溃声,其间他们也确实有过下跌,但是最终泡沫的破灭,不是由其他股民喊出来的。这些股票的持有者,最终疯狂抛售,才能看到是否真的见顶。

    2、财经的角度

    那租售比,收入比不能作为参考,该看哪些指标呢?

    首先,对于房产,目前主要是刚需和投资两大块组成。刚需族不做讨论,因为当市场充斥人性时,刚需供求已经不能左右价格,价格是由投资客主宰。

    既然是投资,那看房价是否泡沫大,就要看投资收益比。

    从投资目的上,我们可以分为,抗通胀和炒房赚价差,判断有无泡沫,也要从这两方面考虑。

    即使毛算按每年购买力6%贬值速度计算,如果房价每年不涨,或者微涨2%,都是收益比较差的。但是房地产具有周期性,可能2-3年不涨,一波上涨就直接50%起跳,抹平了前两年的亏损,如果所处城市有这个周期(比如北上广深),那都是大大跑赢通胀,有巨大价差收益的。如果是东三省,就相比会差些。

    从抗通胀和收益考衡,当下热点城市泡沫破灭并没有到明显迹象,因为投资者仍是收益的。接下来就要看下一个周期,投资者是否仍有大幅收益。

    3、限购是最好的调控方式

    房地产投资,是国家主导经济复苏的主要力量之一。那就需要行政力量调控涨跌。这个调控力度委实不好把控,涨的猛了,其他产业将被侵蚀,产业转型成为空谈;打压狠了,国家花诺大代价,才创造出一个经济复苏的局面,又被破坏。

    那么调控经济的最好方式,就是在个别城市,踩一下油门,然后踩一下刹车,这样就可以前进但不加速。

    怎么踩刹车显得尤其重要。目前主要分为需求端和供给端。

    在供给端做供给侧改革,国家面对的只是地产企业,可以行政控制,出清落后产能,控制土地供应,维持房价稳定,保证经济前进动力。

    在需求端调控,却难度较大,国家面对的是数量庞大的个人,有刚需,有投资,根本无法分辨。

    有人说,对存量房进行征收房产税,让持有者成本变高,不就很好把握房价力度了嘛。这个是不可能的,因为目前我国是土地财政税收,也可以理解为增量土地财政税收,如果大面积征收房产税,则税收就会转变为存量土地财政。而目前土地供应,存量是远远大于增量的。那么,在目前的经济当量下,大面积征收房产税,条件仍不满足。

    所以,限制购买数量,就成为需求端的唯一手段,使调控达到一种弱平衡。提前锁上房产流动性阀门,有涨价冲动时可以不给涨,同样有突发危机时销许也可以不给降。

    任何崩盘,从筹码交易的角度,都会有标志,那就是放量下跌。这很难在一线房地产看到,因为限购,直接控制了成交量。

    4、清华毕业不一定买得起房

    前阵子,清华毕业买不起房,霸占了舆论头条。清华毕业在北京都买不起房,为啥学历不值钱,学区房却还这么值钱。

    有些人骂“这个病态的社会”,有些人狂喊“末日前夜”。

    对不起,在一个财经人眼里,清华毕业买不起房,很正常。并不能说明房地产的非理性。大家悲愤的情绪,更多的是,知识分子家国情怀面对残酷现实的无力。却忽视了,自古以来,知识不等于知识经济。学历和房价,并没有直接关系。

    A:本质是定价群体不同

    北京是全国的首都,今天的北京房价,是由全国人民定价。而清华学子的薪资,却是由企业主市场定价。两个定价者的体量不同,直接决定了房价和学历间的巨大差异。房价的背后是人性竞争,充满了非理性因素;而学历,则是以物换物,不存在失控一说。

    人类社会发展至今,依然顺从着丛林法则,弱肉强食。司马迁早在《史记·货殖列传》中讲到“去就与时俯仰,获其赢利,以末致财,用本守之”。大意就是,商海中博取利润,赚了钱后买房买地,才能把赚的钱牢牢锁住。放在古代,就是官家跑马圈地,个人囤地当地主。放到现代,就成了手里一套一套的房子。

    北京,因其独特的政治地位,吸引了全国的优秀资源。全国的有钱有权者扎堆往里涌,

    经过几十年的优胜劣汰,这个城市每一个资源背后,都是个体背后实力比拼的产物。想象一下,来自浙江和来自天津的两个富豪在北京相遇,打招呼谈合作,张口就是您住几环,住3环还是6环外,可能直接决定是否交换名片。住环外那位一看势头不对,散会直接奔向二手房中介,立马换房子。

    明白这些,北京房价,能不高么?

    B:学历永远值钱

    可是学历都不值钱,还追求高学历,还有必要么?

    有必要。只是关于房价,人们错误的将学历和他画了等号。

    学历只是一个人的求学经历,高学历并不代表高能力。对于没有实力背景的人来讲,只有高能力,才能无限接近与高资产。高学历,就是高能力的一个门槛,初级筛选标准。高学历者,将是无产者中最接近有产的一批人,属于蹦一蹦还能够到的一批人,而其他人,可能连蹦一下的资格都没有。

    当下房价是热门IP,什么都能往里装,误导大众。同样一种逻辑,可以套在不同领域,满足人的泄愤情绪。

    “努力健身还是会老去,干嘛还要坚持锻炼。”

    不锻炼,老的更快。

    “我都道歉了她还不理我,我干嘛还要尝试。”

    不道歉,更不会理你。

    每一种努力都终将会有回报,知识就是力量,愿明天的你依然会相信。

    后记:对于我们大部分人,从开始,就已经走在了错误的路上。到了现在这个阶段,再聊房价的未来,房地产对经济的未来,已经没什么太大的意义了。为什么?因为针对某种行情,首先想的应该是有没有应对的策略和能力,如果没有,那就是空谈,就是键盘侠,对别人而言就是刷屏,对自己而言就是浪费时间。反正也买不到房,安心工作,该干嘛干嘛。

    用焦虑的时间去充实自己,积攒能量,下一次,让自己成为合格的参与者。您说,对么?

    本文转载于金融行业网

    想了解更多资讯,请关注饭团金服的微信公众号(fantuanjinfu)

    相关文章

      网友评论

          本文标题:房子房子房子!我们还要被误导多久?

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/stliattx.html