我们有没有权力杀死一只老鼠

它在笼子里向外试探着，用鼻子碰碰这儿，又迅疾地跑向另一边，终于把四个角试了个遍，然后蹲在角落里不动了，偶尔用灵动的小眼睛瞅我一眼。它一定是在苦思自己到底犯了什么过错，竟然身陷囹圄。未经世事的它怎么会知道，昨天夜里吃的那一小块肉，是人给它下的诱饵。

怎么处置这只小老鼠，让我感到为难——我们有没有权力杀死它，是个值得思索的问题。

老鼠按其本性在地球上生活，与所有物种相同，他们要觅食、要磨牙。对于他们来说，走进人类的谷仓，与钻进其它任何动物的窝里找粮食吃，或者用人类的家具，与用森林里的枯木磨牙，并没什么区别。它们的这些举动就像麻雀在枝头梳理它们的羽毛一样自然。可是，据说，人是万物的尺度。万物的善恶，自有人类以来，便以其与人类的利害关系来评判。老鼠要乱咬家里东西，会传播疾病，于是，它自然是有罪的，人人得而诛之。倘若没有人类，杀死老鼠，那是猫的天责，自从有了人类，杀死所有动物，都是人类的权力。为了象牙，他们杀死大象，为了熊掌，他们杀死熊，为了利益，他们杀人。

我无意为一只老鼠辩护，我想探讨的是自然的秩序。大自然中任何一物种的极端强大，都会导致灾难，如同人类世界，一个国家极端强大，就会引发问题。当人们在为人类高居食物链顶端而洋洋得意时，他们就很难想到克制，克制自己的力量。他们将食物链所有环节的生杀大权抢在手里，任取所需，同时觉得理所当然。就像杀死一只老鼠，他们会说，有什么问题呢？

古今中外多少大智大贤用尽心思创造出的政治学，都把权力制衡作为重要问题去研究，但在处理大自然的事情上，他们往往忽略这个问题。人类在大自然中专制帝王的地位，竟没有引起这些整日叫嚣着民主的人们的警惕，而终于让这帝王变成了滥杀无辜的暴君。

森林湖泊不会为自己辩护，自有风沙来为它们讨公道，大自然不会永远甘做奴隶，陈胜吴广以血肉之躯尚且揭竿而起，更何况大自然有狂风暴雨，有地震海啸，有山崩地裂，想一想吧，大自然曾经让沧海变成桑田，曾经让深谷变为高陵，人类的这点力量，这点权力，恐怕不值它一笑吧？我们有什么可得意的？

人类此刻高高在上，忘记我们本也来自大自然，世间万物，皆曾与我们平等，“苟富贵，勿相忘”，我们要俯下身来，给万物以尊重，像曾经一样。

你可以杀死一只老鼠、一只蚊子、一只蟑螂，但不管你杀死什么，那都不是你理所应当！