人性的冷漠？还是教育的缺失？

人性的冷漠？还是教育的缺失？

                                  ——一位平民的看法

当有一天站在道德的制高点上时，我会认为我做的一切都是对的，一切行为早已是超越真善美的存在，那就犹如把自己比作了圣人，没有瑕疵。

我得承认最近一直在受各类新闻的干扰，被动的耳濡目染或者是主动的去查阅新闻，社会暗流涌动，人民愤慨难耐。无论是，书院事件还是江歌事件，亦或者是之前的主播圈纷争（偶尔关注），网民们的情绪一波带过一波，仿佛这个社会开始被潜藏的假恶丑所淹没。网民们是正义的，行为，言语，主张，无时无刻不在宣扬自己的道德理念，维护社会的公平正义。但却又是，激进的，盲从的。我也是其中一员，曾因为某件事，持着自己所认为的理性的主张去试图辩解和发表自己的言论观点，然而，事实是少有人可以正常理解沟通，更多的是各自持着自己的主张进行一轮又一轮的诡辩，那仿佛永远也绕不完的圈，而且，你一旦深入进去与之争论，也会被动的卷入，那种看似冷静理智，实则在用仅有的知识进行诡辩的奇怪圈子。那就像一个没有结果的命题，最终结果都是自己与他人心灵和理论道德上的两败俱伤，而后事件偃旗息鼓，自己又会不自觉的给自己冠上高道德情操者的帽子，自认为自己的道理依旧是对的。更有水军或者跟风者，不想再多做阐述，那种以地域、学历、家境等等因素，来作为资本弘扬正义的，没有道理可以与之说清楚。我在这里，也作为众多网民中的一员，来强调在特殊情形下，网民的无知。这不是一种主观上表现出来的，而是一种被动的，情绪化的愤慨激进行为。那也会有人说，网络不就是言论自由，需要人无阶级差别的发表观点，弘扬正义的地方么？我承认，那确实是。但，人的情绪，并不是每个人都可以自我控制，因为我们是人，控制力有限。

社会网络舆论逐渐成为一把弘扬正义的利器，逐渐左右原本根深蒂固的各式框架，乃至法律。舆论导向开始去审判人性，评价事物的是非，去完成那种几千年没有对错的问题。毕竟，群众的力量是伟大的，因为那仿佛代表了所有人的集体意愿和想法，没有人去怀疑，如果你违背，那几乎是徒劳的和被大部队所抨击的，因为自己也是群众中的一员，自己也在为审判社会出一份力，那没有什么可以值得后悔，反而是一种自豪和一种自己情绪精神得以释放后的畅快感。

一直以来，我们都说要避免盲目从众，要理性，要有自己的理智想法。可，事实上呢，每一次的网络纷争，都在一步一步加深群众的情绪化，不可否认，网民的正义感得以强化和释放，社会的公平正义得以伸张。但那种愈演愈烈的道德的缺失，正在让人们丧失一种以“仁爱”为主导的中国优秀传统文化。

功利主义，利己主义，逐渐吞噬这个社会。人们思维的开化，加之社会的快速发展，使得人们的生存空间被逐渐压缩，却又逐渐放大。改革开放以后，我们已经逐渐失去那种传统的集体合作制度，这是历史的选择，也是社会发展的选择。生活中的制度虽然改变了，但是人的思想呢？为随之变化了，人们开始独立，独立的思维，生活，欲望。开始以资本作为评价价值和地位的基础，那种从生存开始逐步累加的欲望，而后是对于资本的追求，向往有钱人的生活，慵懒，最好是做梦都可以赚钱，这里不做过多阐述，因为我也是凡夫俗子中的一员，这是逃不开的。可道德，在此刻，得以发展了么？没有！生活水平的提高，并没有与道德的发展成正比，反而是畸形化。金钱，权势，才是弘扬道德的基础，你有资本，你可以不用自己伸张道德，雇佣的人，也会把你说的天花乱坠，此类个例种种。

如果我们跳出来，去重新审视人性和道德，会发现人性没法去改变，而道德可以逐渐培养。这里的观点，皆是自己的一些思考。人性，仿佛是人最深处欲望的综合，这里我站边，人性本恶。它被后天的见闻所改变潜藏，而且会潜藏很久也不会再出现，但当一个人一直为自己去谋利，以自我为中心，那人性中的恶，则会逐渐被揭露，这所引发的问题就是，对他人利益的伤害，这里的伤害无论大小，是本能的一种精神释放，而且自己没法用道德来评价，因为，你自己知道，我用道德来评价，那就是在否定自己了，那算是一种自省，当然，也可以理解为自己的忏悔。世界是和谐的，这种和谐来源于各种对立面的此消彼长和碰撞，任何事物都在互相抵御，人的思想也是，自己与自己的思想，自己与他人的思想。所以，人性，是恶的，是被压制封印的，是被道德所抵御的。人们后天的道德培养，在抵抗人性的沦丧。我们学会了，仁义礼智信，学会了如何弘扬自己的正能量，学会了如何使自己进步。那作为，一种武器，一种抛开自己利益为主导的强烈精神，把人性压制在一个人内心和思维的最深处。

此刻，我们再围绕道德，那种后天的耳濡目染和学习，经过环境改造以及自我道德的反省提高，使得自己的道德逐渐加强。而这不正是，学习和教育的结果么？广义上的，人类对于知识的学习，从为了生存，到为了提高自己，实现自己的追求和放大自己的精神。一步一步的进步，一步一步的改变环境，随环境改变。终究逃不开，教育，学习。此时，我们再去那些事件本身，无论是劣性儿童的虐待体罚教育，还是闺蜜死在门外自己的冷漠，当事者都在被自己的人性吞噬，而道德已无法阻挡。大学生，或者是接受各种教育的学生，他们一直在做的便是用知识武装自己的欲望追求，用见闻和自我反省来加强自己的道德。如书院事件中孩子的父母的行为，没有出发点好与坏，而是父母根本不知道什么是教育和道德，而作为父母却又不能强求，他们或许出发点是好的，但是自己的认知里，没有更多的考量，因为自己也是顽劣无知中的一员，但这能怪他们吗？这只能怪，教育和道德观念，还没有深入每一个功利追求者和每一个公民的内心，所以教育还要发展，且从基础做好。而作为各类书院的负责人，我想他们也是因为利益的驱使，不去评价人性，只是一种缺乏正确价值道德理念的非教育者！欲教育别人，先教育自己，反思自己的道德达不达标。而江歌时间，所显露出的人性的冷漠，则是人性与道德观念的斗争中的又一次胜出。大学生，当然是接受过了很好的教育了，知识超过普通人，他们武装了自己，使自己有了更高的资本。而人性呢？并没有改变，他们会被欲望怂恿成长，当然也会出于对自己利益和自我保护的原因而直接显露。刘就是这个例子，一个人在极端情况下，失去了自己对于道德的掌握，而让利己主义驱使的人性和心理恐惧得以释放。或许她不想冷漠，但是她做不到，她没有对于道德价值的评价，没有了抵抗人性的屏障，而这不正是她一直以来没有加强自身道德学习的后果么？人性的成长，和欲望的膨胀，需要不断的提高自己的知识和道德。这是后天学习的重要性，也是一个人得以安稳存在的重要性。再回说施暴者，他已经丧失了道德观念，欲望和人性占据了他，恶向胆边生，他已经没法控制自己的情绪，行凶杀人，反而让自己那一刻灵魂和人性得以释放，但之后呢？当情绪过去，自己冷静下来，道德仍然会再审判自己，如果他有足够的道德。问题便是，行凶之前他的道德状况，是否还能理智控制自己，而这一切都会有外因，因为，道德会通过学习和见闻，来增长消减，与改变。那是否还是大学教育所能满足的？就论人性的原初大小而言，不得而知！

加强道德的培养和学习，是十分重要，他足以控制自己的人性。这里全是个人的观点，我本凡人，也是一番自己的理解和言论。

教育没有缺失，而是缺少方法和不全面。人性没法改变，道德可以增强，双方都在增长，要做的就是用足够的行为来覆盖人性的伪善。

人性的冷漠？还是教育的缺失？ 人性的冷漠？还是教育的缺失？

在此诉说道德的重要性，以及希望自己同大家一起学习进步。