前言：
我也不知道这个前言怎么写，反正我就是要加。
我为什么要写这篇文章？前些天调用一个普通的搜索接口，居然还需要发邮件申请token。让我不禁感触良多。再加上平时开会天天提到的安全性和授权/鉴权。我觉得系统了解下这方面的知识还是很有必要的
主要参考阮一峰老师的ouath2.0的入门讲解
情景分析：
阮一峰老师举了一个快递员进小区送货的例子
如果小区业主把自己的门禁密码告诉快递员，快递员就拥有了与小区业主同样的权限，这样好像不太合适。万一小区业主想取消某个快递员进入小区的权力也很麻烦，因为还得通知其他的快递员。
那么把这个例子换到第三方应用上来
比如说用户想使用云冲洗网站来冲洗用户存储到google上的照片。用户为了使用该服务，必须要允许云冲洗读取自己存在谷歌上照片。只有得到了用户的授权，谷歌才会把照片交给云冲洗。
那么云冲洗是如何获得用户授权的呢?传统方法是：用户把账号和密码交给云冲洗。这样云冲洗就可以进入到谷歌中拿到数据了。但是这样做有以下几个严重的缺点
1. 云冲洗为了后续的服务，会保存用户的账号密码，这样很不安全
2. 谷歌方面也不得不部署账号和密码登录（单纯的密码登录并不安全）
3. 云冲洗获得了用户在谷歌上所有的权限。 用户没办法限制云冲洗授权范围和有效时间
4. 如果修改密码可以取消云冲洗的权限。但是这样所有第三方应用权限也会随之消失
5. 如果其中一个第三方应用被攻破了。就会导致用户密码泄露
oauth就是为了解决上面的问题而诞生的
OAuth思路：
OAuth在"客户端"与"服务提供商"之间，设置了一个授权层（authorization layer）。"客户端"不能直接登录"服务提供商"，只能登录授权层，以此将用户与客户端区分开来。"客户端"登录授权层所用的令牌（token），与 用户的密码不同。用户可以在登录的时候，指定授权层令牌的权限范围和有效期。
"客户端"登录授权层以后，"服务提供商"根据令牌的权限范围和有效期，向"客户端"开放用户储存的资料。
客户端的授权模式：
OAuth 2.0 的标准是 RFC6749文件
OAuth 的核心就是向第三方应用颁发令牌
OAuth 2.0 规定了四种获得令牌的流程。可以选择最适合的那一种，向第三方应用颁发令牌。
授权码模式：
授权码模式是功能最完整、流程最严密的授权模式，适用于那些有后端的 Web 应用
第一步：A 网站提供一个链接，用户点击后就会跳转到 B 网站，授权用户数据给 A 网站使用。下面就是 A 网站跳转 B 网站的一个示意链接。
https://b.com/oauth/authorize?response_type=code&client_id=CLIENT_ID&redirect_uri=CALLBACK_URL&scope=read
response_type：表示授权类型，必选项，此处的值固定为"code"
client_id：表示客户端的ID，必选项
redirect_uri：表示重定向URI，可选项
scope：表示申请的权限范围，可选项
state：表示客户端的当前状态，可以指定任意值，认证服务器会原封不动地返回这个值。
第二步: 用户跳转后，B网站会要求用户登录，然后询问是否同意给予 A 网站授权。用户表示同意，这时 B 网站就会跳回redirect_uri参数指定的网址。跳转时，会传回一个授权码，就像下面这样。
https://a.com/callback?code=AUTHORIZATION_CODE
code ：表示授权码，必选项。该码的有效期应该很短，通常设为10分钟，客户端只能使用该码一次，否则会被授权服务器拒绝。该码与客户端ID和重定向URI，是一一对应关系。
state：如果客户端的请求中包含这个参数，认证服务器的回应也必须一模一样包含这个参数。
第三步：A 网站拿到授权码以后，就可以在后端，向 B 网站请求令牌。
https://b.com/oauth/token?client_id=CLIENT_ID&client_secret=CLIENT_SECRET&grant_type=authorization_code&code=AUTHORIZATION_CODE&redirect_uri=CALLBACK_URL
上面 URL 中，client_id参数和client_secret参数用来让 B 确认 A 的身份（client_secret参数是保密的，因此只能在后端发请求），grant_type参数的值是AUTHORIZATION_CODE，表示采用的授权方式是授权码，code参数是上一步拿到的授权码，redirect_uri参数是令牌颁发后的回调网址。
第四步：B 网站收到请求以后，就会颁发令牌。具体做法是向redirect_uri指定的网址，发送一段 JSON 数据。
上面 JSON 数据中，access_token字段就是令牌，A 网站在后端拿到即可。
隐藏式：
有些 Web 应用是纯前端应用，没有后端。这时就不能用上面的方式了，必须将令牌储存在前端。RFC 6749 就规定了第二种方式，允许直接向前端颁发令牌。这种方式没有授权码这个中间步骤，所以称为（授权码）"隐藏式"（implicit）。
第一步：A 网站提供一个链接，要求用户跳转到 B 网站，授权用户数据给 A 网站使用。
https://b.com/oauth/authorize?response_type=token&client_id=CLIENT_ID&redirect_uri=CALLBACK_URL&scope=read
response_type参数为token，表示要求直接返回令牌。
第二步：用户跳转到 B 网站，登录后同意给予 A 网站授权。这时，B 网站就会跳回redirect_uri参数指定的跳转网址，并且把令牌作为 URL 参数，传给 A 网站。
（这里注意：返回的可能不是纯令牌，还需要客户端调用资源服务器返回的脚本进行提取令牌的工作）
https://a.com/callback#token=ACCESS_TOKEN
上面 URL 中，token参数就是令牌，A 网站因此直接在前端拿到令牌。
这种方式把令牌直接传给前端，是很不安全的。因此，只能用于一些安全要求不高的场景，并且令牌的有效期必须非常短，通常就是会话期间（session）有效，浏览器关掉，令牌就失效了。
密码式：
如果你高度信任某个应用，RFC 6749 也允许用户把用户名和密码，直接告诉该应用。该应用就使用你的密码，申请令牌，这种方式称为"密码式"（password）。
第一步：A 网站要求用户提供 B 网站的用户名和密码。拿到以后，A 就直接向 B 请求令牌。
https://oauth.b.com/token?grant_type=password&username=USERNAME&password=PASSWORD&client_id=CLIENT_ID
上面 URL 中，grant_type参数是授权方式，这里的password表示"密码式"，username和password是 B 的用户名和密码。
第二步：B 网站验证身份通过后，直接给出令牌。注意，这时不需要跳转，而是把令牌放在 JSON 数据里面，作为 HTTP 回应，A 因此拿到令牌。
这种方式需要用户给出自己的用户名/密码，显然风险很大，因此只适用于其他授权方式都无法采用的情况，而且必须是用户高度信任的应用。
凭证式：
最后一种方式是凭证式（client credentials），适用于没有前端的命令行应用，即在命令行下请求令牌。
第一步：A 应用在命令行向 B 发出请求。
https://oauth.b.com/token?grant_type=client_credentials&client_id=CLIENT_ID&client_secret=CLIENT_SECRET
上面 URL 中，grant_type参数等于client_credentials表示采用凭证式，client_id和client_secret用来让 B 确认 A 的身份。
第二步：B 网站验证通过以后，直接返回令牌。
这种方式给出的令牌，是针对第三方应用的，而不是针对用户的，即有可能多个用户共享同一个令牌。
令牌的使用：
A 网站拿到令牌以后，就可以向 B 网站的 API 请求数据了。
此时，每个发到 API 的请求，都必须带有令牌。具体做法是在请求的头信息，加上一个Authorization字段，令牌就放在这个字段里面。
curl-H"Authorization: Bearer ACCESS_TOKEN"\"https://api.b.com"
上面命令中，ACCESS_TOKEN就是拿到的令牌。
更新令牌：
令牌的有效期到了，如果让用户重新走一遍上面的流程，再申请一个新的令牌，很可能体验不好，而且也没有必要。OAuth 2.0 允许用户自动更新令牌。
具体方法是，B 网站颁发令牌的时候，一次性颁发两个令牌，一个用于获取数据，另一个用于获取新的令牌（refresh token 字段）。令牌到期前，用户使用 refresh token 发一个请求，去更新令牌。
https://b.com/oauth/token?grant_type=refresh_token&client_id=CLIENT_ID&client_secret=CLIENT_SECRET&refresh_token=REFRESH_TOKEN
上面 URL 中，grant_type参数为refresh_token表示要求更新令牌，client_id参数和client_secret参数用于确认身份，refresh_token参数就是用于更新令牌的令牌。
B 网站验证通过以后，就会颁发新的令牌。
TSL/SSL：
The last but not the least. 传输层加密，可以说是 OAuth 2.0 的基石，安全的根基。因为 OAuth 2.0 相比 1.0 最大的变化，就是去除了恼人的签名步骤，使得每次请求通信，都降低了安全性，因为参数都是可以在传输过程中增减，改变顺序什么，都无法被接收方觉察到。（恐怖！）所以，其安全性，高度依赖通信信道的安全，所以，在 OAuth 2.0 中，使用 HTTPS 可以说是必须的，而且 client 有义务验证证书的真假，防止中间人攻击，而 authorization server 和 resource server 都有义务申请可信任的第三方颁发的真实的 SSL 证书。
网友评论