Paul Bagwell的分析图（阮一峰 译）

关于“新增代码”

网上流传的这张图片实际上容易产生一些误导，关键在于“新增代码是否采用同样许可？”中的“新增代码”。

GPL

GPL全称GNU General Public License，一般要求derivative work必须使用同样的GPL。

LGPL

LGPL最初是GNU Library General Public License的缩写，原本是基于GPL，为适用于类库而开发的版本。LGPL同样要求derivative work必须使用同样的LGPL或GPL。

但此License中区分了两个概念，work based on the library和work that uses the library。

A program that contains no derivative of any portion of the Library, but is designed to work with the Library by being compiled or linked with it, is called a "work that uses the Library". Such a work, in isolation, is not a derivative work of the Library, and therefore falls outside the scope of this License.

如果程序不包含LGPL的work或derivative work，仅仅是将其作为库使用，则该程序不属于derivative work，也就不必遵守LGPL的要求，可以自由选择License。derivative work的含义是非常广泛的，不仅仅是程序源代码，还包括编译结果，可执行程序，相关文档等。因此想要自由使用许可，发布的工程中连库的二进制版本也不能包含。

不过此License的发布者Free Software Foundation (FSF)发现，GNU Library General Public License的命名方式会误导大家，使大家认为library代码应该优先使用LGPL而非GPL。实际上，FSF是希望能使用GPL开源的工程就使用GPL，有特殊的目的才去使用LGPL，即使工程是作为library使用的。因此，LGPL后更名为GNU Lesser General Public License，以便减少误解。

由此可见，图中的“新增代码”在LGPL下意味着使用该库的编写的新代码，而不是对LGPL许可的原代码的修改或新增。

MPL

MPL全称Mozilla Public License。在基于MPL项目构建的Larger Work中，MPL的部分依旧是MPL，其它的新增代码可以使用其他协议，而且这个Larger Work整体也可以是其他协议，但其中MPL部分的代码要依旧开源。

由此可见，在MPL下，图中的“新增代码”与平时的理解是一样的。

结语

BSD，MIT，Apache，GPL，LGPL，MPL等都是当下使用的主流许可，各个许可其实各自有着详细而复杂的规定。各自的细则都在最新的许可内容中定义了，本文章以及网上流传的各个文章都不一定正确，也不够全面。

《Understanding Open Source and Free Software Licensing》，该书比较全面的阐述了各个主流许可的规定，从copyright和patent的角度分析了各个许可，值的参考。该书的下载地址。不过此书的成书时间较早，部分许可有做微调，需要以最新版的许可为准。