我笔名不是叫麦小走嘛，朋友看到我最近两天的文章调侃为走味鸡汤。来得很简单，一语双关，我也乐于接受。
同时，他也表示了，对我这两篇文章的不喜，浓词艳句，前一篇还好，第二篇甚至生出反感了。
我很感谢他的直言不讳，很感谢他的善意提醒。
然而我想说明我改变文风的原因，并不是抛弃原来的坚持，而是我更想走近每一个人。
每一个作者都是从人群中来，也应该回到人群当中去，而不是孤芳自赏。
或许我选错了方式，却也暴露出我一点小心思，我确有锻炼文笔才刻意把简单的道理用复杂的话说出来，内容不新鲜，新瓶装旧酒。
然而正如《浅谈博学》中所言，我知道你也知道，并不能否认一个人博学。
小时候我就表现出我的急功近利，常常因为目的而忽视了对基础知识的巩固，这直接影响到了我现在的写作。作者从理论上讲应该是超级读者，近年来我意识到了这一点，所以开始捡起书本读书，读很多书，当然这仍然是急功近利的表现，不同的是我意识到了地基对于一座建筑的重要性。
在我们老家有句俗语:“还没学会走就学飞”，常常用以告诫那些眼高手低之人。
写作也是一样，作文都不会写，老跑题，可真就不妙了。我想从最简单的做起。
我的小愤青文，正是我的好高骛远，对着空气展示自己愤世嫉俗。
这便是我尝试改变文风的些许缘由，是一种探索也是一种妥协。
另外，在写《浅谈博学》时，我就有意不去触碰各个平台的红线了，我的文章被禁被锁，确有打击到我的积极性，所以我把手上《城市边缘》系列后续的文章都留在手机里了。
这个时代对于作者来说或许不是善意的时代，却相反的同时也是作者们最善意的时代。对作者的善意很多作者很不屑，那只是你们心中的傲慢，不屑于正眼瞧蓬勃的网文世界。
在“好事不出门，坏事传千里”这种文化底蕴下，很多作者都会忘记自己身负的文学责任，他们敏感地知道人们最喜欢听什么样的故事，势要深挖人民的痛苦，不惜杜撰。
读过我前面文章的人应该知道我不是什么宣扬歌舞升平者，我只是意识到知道如果文学作品放大恶宣扬恶，得到读者的反馈将是对恶习以为常。
就像水浒，我一直就不认为这是很有责任的作品。这一个个看得让人撸袖子的故事对少年心性的影响也是巨大的，或许这才有了“少不看水浒”的说法吧。然而我们却不明就里的以其为经典呈现在少年郎的书架之上。
不过不可否认这是一部经典，它的经典也不是我一个小人物几句话就能推倒的。它在一个成年人的世界，具有独立思考，心智成熟的成年人世界的确是一部难得的优秀的作品，这也不需我来肯定。再举一个更鲜明的例子，你愿意把《金瓶梅》给十五岁以下的孩子看吗？你也许会说，这不一样。没有什么不一样，都是成年人世界的精彩书籍。谈性色变了吧，那以暴制暴怎么就如此豁达包容了？
其实我也没有想推倒的意思，反而我认为应该存在，百花齐放，盛开的不应该拒绝恶之花。文学的繁荣必然会带动人们精神世界的丰富，一个人精神世界丰富了则也不会因为小时候缺糖而偏爱糖。
或许压根不是水浒不负责任，而是我们大多数家长监督的失职。
所以，我还是建议多读书，让自己的知识面变广博，并渐渐形成自己的思维方式，有自己的理解能力，以冲淡一些不负责任的书所带来的影响。这样便也不用怕读者对恶习以为常，我们应该对读者的这点信心还是要有的。
并且，关心孩子的书架是有必要的，为孩子们打造童话是有必要的。童话对于一个感觉人生就这样了的人眼里或许都是骗人的，但是童话在充满希望充满未来的孩子眼里这就是一束耀眼的光芒，它是初生牛犊不怕虎一道完美的屏障。若你非要提前戳破，这就和你看到爱豆偶像塌房是一样的。相信孩子有自己的理解能力慢慢过度到认清虚与实。这时候你就会明白童话给一个小孩的影响是有多大的。
我们屹立于信息大爆炸的时代，只有丰富了精神世界不至于被流言谣言带跑偏。
网友评论