5月17日作业
(一)三个金句
1. 知识分子要活得有尊严,就得有点钱。
2. 但是我不知道我的毅力应该用来做什么,末日虽然没有来,但是新世纪来了,30岁也快来了,这真是一件令人坐立不安的事情。
3. 忠于你年轻时的梦想。
(二)三个最能打动我的段落
1. 我想我多半看起来像是个怪物,高中毕业,不敢考数学,居然要来做教师。但是我到新东方应聘不是来做教师的,我是来做优秀教师的,所以不适合以常理判断。即使新东方的声誉和报酬使得它从来都不缺教师,我也知道优秀的教师永远都是不嫌多的,如果新东方从来都不缺优秀教师,那么我也知道更优秀的教师从来都是新东方迫切需要的。
2. 我是说即便没有文凭不行我还是会来新东方做教师的,但是可能不得不伪造证件,作为一个比大多数人都更有原则、以知识分子自诩的人,如果可能,我还是希望不搞这些虚假的东西,俞校长的开明使得我不必去做大违我的本性和原则的事情,得以保持人格的完整,这是我时常感念的。
3. 龚自珍劝天公“不拘一格降人才”,如果“不拘一格”的结果是降下了各方面发展严重失衡的,虽然远不是全面但又是十分优秀的畸形人才,谁来劝新东方“不拘一格用人才”呢?想想王强老师的经历,所以我也来试试说服您,我们都知道那个美国老头虽然觉得他很荒唐,但是他还是给了王强老师一个机会去见他,一个机会去说服他,所以我想我需要的也就是这么个机会而已。给我个机会去面试或是试讲把,我会是新东方最好的老师,最差的情况下也会是“之一”。
(三)拆解单元
观点
对照新东方最新的招聘要求,看自己的条件
案例
1.指出很多发音恐怖的人也可以当新东方的教师
2.GRE考过两次
3.教过半年传销课
4.认为新东方的一些老师都没文化
结论
认为自己完全胜任新东方的岗位要求
观点
个人自述
1.生性狷介
——案例:很早放弃了一些当时自己讨厌的主课
2.认为自己与我国教育制度格格不入
——案例:钱钟书、卢冀野、臧克家等人进大学读书都是特招,数学均是低分
——结论:1989年高二就主动退学
网友评论