【一日一评vol.58】ARTPOP - Lady Gaga
【专辑】95/100
研究艺术史真是一件非常有意思的事情，因为每个人站在的角度都是“我觉得”，大部分达成共识的，就成了标准，然而这些定论大多是年代划分、流派之类的无关紧要的事情。艺术这件事本身都是飘忽不定的，你瞧，有人问毕加索什么是艺术，毕加索反问他“什么不是艺术”，E. H. Gombrich也说：“這個世界上沒有藝術這個東西，只有藝術家”，Ad Reinhardt大言不惭：“艺术就是作为艺术的艺术(art as art)，其它的一切就是其它的一切。作为艺术的艺术不是别的而是艺术。艺术并非不是艺术的东西”。艺术家绕来绕去，却永远说不清艺术到底是什么，然后他们恹恹只好告诉你其实艺术什么都不是，然后装出一副看透世界的屌样。
这就是症结所在，一个没人能说清楚是什么的东西，有什么理由装神弄鬼，站在神坛上普罗大众，为自己的一切错误左闪右躲。
我认为，艺术得分两个阶段来讨论。
摄影技术出现之前，艺术是以各种方式无限逼近真实，这种逼近的方式有美术、雕塑等，当摄影、留声机被发明出来，艺术的贡献被轻易地击毁了，神坛轰然，艺术家恼羞成怒。而市场出现之后，艺术变成了人云亦云，变成了私人感受的最大化，艺术变成了消费品，变成了流通，所以只能力求寻找大众的普遍情绪的体现以流行起来。可以这么说，毕加索之前没有艺术，只有描述；安迪沃霍尔之后没有艺术，只有技术。
所以或许总结起来是，艺术即共鸣。当然，1000个人就有1000个艺术的具象，所谓的意义是语言所赋予的，而艺术不一定是。
我说了这么多，无非是想说，Lady Gaga口中ARTPOP所说的ART究竟是什么。安迪沃霍尔有句话说的特别好，他说“艺术就是生意，我们为了钱而参与其中。”可以说，他一句话，将这个20世纪乃至21世纪的艺术都概括了，你可以认为这是艺术重生的代价，当然，艺术除此之外，别无他路。反而观之，这或许就是ARTPOP并不ART的原因，或者可以说，The Fame已经ART到一种境界了——它世俗，廉价，直截了当，让人共鸣，同时，The Fame也已经POP到一种境界了，电音、DISCO、POWER POP该玩儿的都玩儿遍了，所以在生意这条大路上，没有第二个Lady Gaga。
这是一件非常悲哀的事情，当艺术的宗旨和艺术的形态矛盾的时候，共鸣只能让位于市场，少数人的态度无足轻重。固然，Lady Gaga的ARTPOP是极度优秀的，但是她失败就失败在，她在以描述的方式，做着技术的事情。
http://www.xiami.com/album/1975067532?spm=a1z1s.3521865.23309997.14.QakkhJ
网友评论