任何分手之后还撩前任的行为都是犯规的

薛之谦/安河桥

“她来听我的演唱会，人群之中她依然很美，当初我们有个约定，十年之后我们来此相会，我唱得她心醉，我唱得她心碎，当年的感情已收不回……”

这几天当我点开朋友圈时，满屏都是薛之谦的演唱会和前妻的故事。

他在台上唱，她在台下听。

他说她没联系过我，但我知道她会来。

他说用力爱过的人不必计较，爱情会有结束的一天，时间却可以使之意义深刻。

他还说，曾想跟你共度余生是真的，但我们回不去也是真的。

可是，既然明知回不去了，你为什么还要当着十万人的面撩我？

兑现承诺？但什么样的承诺非得在十年之后以这种方式兑现？

真情流露？但这种将人推向风口浪尖的真情会不会过于沉重？

告别仪式？但如此大张旗鼓的告别会不会让仪式感失去本真的味道？

薛之谦在台上深情告别，台下的粉丝潸然泪下，甚至有粉丝拍到，她来了。

大家记住了薛之谦以我一己深情赴你十年之约的深情，可是高磊鑫呢？

人家或许只想低调的听一场演唱会，对方却一再重提过去的美好，在这种万众瞩目的情况下，是应该感动，还是尴尬，亦或愤怒？

既然经历几多风雨，往事又何必重提？

既然一别两宽，为何不能相忘于江湖？

既然决意告别，又何必藕断丝连剪不断呢？

感动了自己

张晓晗说，你们年轻人就是这样，爱的时候不真心，忘的时候不真诚。

当初在一起的时候明明有那么多的时间去实现的事情，为什么非要等到分手的时候才去做呢？

夏天的棉被，冬天的蒲扇，还有分手之后的殷勤，多余且不合时宜。

在爱情里，人们最容易被自己所感动，我想那天在台上弹着吉他唱《安和桥》的薛之谦肯定被自己打动了。

薛之谦的一举一动，在当今这个“速食爱情”的时代，煽情又浪漫，迅速为他建立起痴情不二的人设。

可是这样铺天盖地排山倒海式的深情，会不会给高磊鑫带来困扰呢？

她要生活，要重新开始，要像一个少女一样去爱，而不是将自己再次置身于对方的阴影之下。

在演唱会的最后，薛之谦说：“这就是故事的结局了，她来听我的演唱会，我终于在演唱会上为她弹吉他，没有刻意的浪漫，没有玫瑰花，因为我们终究会放下，一无所有的时候谢谢你，聚光灯下我不再寻找你，我知道你不愿意抛头露脸的把内心展示在人群里，但是我知道，你会在这里。”

这段话感动了无数人，但却令人困惑。

既然明知道对方不喜欢抛头露面，又何必如此大张旗鼓地将对方置于镁光灯下呢？

明知道对方不喜欢这样却非得这么做，不是往对方伤口上撒盐吗？

有人说，难道分手之后就不能提前任吗？

分手之后当然可以提前任，但绝对不是以这种方式，作为一个公众人物，既然对方是圈外人，那么就应该给她圈外人应有的安静。

曾有一位失恋的友人对我说：“我们这些作为前任的就应该有做前任的觉悟。”

那么什么才是一个合格前任应有的觉悟呢？

不纠缠，不打扰，一别两宽，各自心安，难道这不才是一个前任应该去做的吗？

毕竟，任何分手之后还撩前任的行为都是犯规的。

认真的活着

我是宸先生讲故事，那个对世界上瘾的二逼青年，如果我写的任何一句话拍过的每一张照片，做过的任何举动，曾在你的心里荡起涟漪，那至少说明在逝去的岁月里，我们在某一刻，共同经历着一样的情愫。

我在路上等风也等你，我有故事，也不介意你没有酒。