周五参加西塔小学的党建视导活动,安排给我的任务是听评课环节,惶恐不安的我终日惴惴不安。在周四时偶遇良贵书记时说:“安排我听课都不懂得该怎样说!我得准备一笸箩的好话,才有的说。惭愧。"可能是一句别人看来的玩笑,可在我心中是无比真诚的。利用了两天一夜阅读莫国夫先生的《优秀教师的成长逻辑》,他山之石,借借他人之石。
初到会场,赶紧地回忆阅读书中几点几句,个人较为感性趣的话语,刷刷地胡乱写下,好记性不如烂笔头嘛!进入课堂听课,朗养说:“荣军等下发言靠你了。"一听窘得我是瑟瑟发抖,大气不敢出。
一节五年级的道法课,课题《正对待不同看法》。这是真实的课堂,学生参与学的气氛浓烈,教师教的策略恰当逻辑清晰。
朗养老师的评价,我忘了,或者说根本就沒听,没注意倾听,真是抱歉。我正苦苦思索着我的发言呢?要赞美人总不能就只说好,好,好吧!
今天,这堂道法课是《学会沟通与交流》的第一课时《正确对待不同看法》,我以为我们的听评课活动就是一场沟通与交流,是沟通与交流就会有不同声音。下面我就今天这堂道法课说说我的几点看法:
1、道法课同语文课一样,需要给予学生思考的时间与空间,我的判断是课堂中有一段时间的静默,静默过后有积极的发言,纵然发言稚嫩有缺失,也是值得我们去赞美的。“教室里一片寂静,学生都在聚精会神地思考着,这是课堂最美的时。教师应当珍视这样的时刻,课堂上应当经常出现这样的时刻。”我们许多的公开课一味追求热烈、热闹,害怕静寂、沉闷,一安静下来,便广受诟病。
2、活动二,是理性对待分歧。任课教师认为,対待分歧就有正确或错误两面。对于这点,我在想世界是否就只有两面?是否就是非黑即白?能不能有第三种可能?当然我这只是提出来与大家沟通交流。我们一定得赞成或反对,或一定得坚持或妥协,能不能像周总理在万隆会议上提出的求同存异?
……
最后,我想说:我们的教育培养的的目标是什么?也就是习总的灵魂之问,培养什么人?我觉得我们应该明确教育培养的是真君子,而非真小人。
竟然,在来不及写稿,准确地说是稿子仅写了一百多字的情况下,说了五分钟之久,这是哪里来的勇气呀!是初生牛犊!是阅读!胆气来源:一是无知,无知无畏;二是阅读,阅读学习渴望沟通。还有我想把心倒空也是非常重要的。
回想,我初中时也是爱学爱问的,后来固步自封,耻于展示,到无法无能力展力。现有种回到初中时刻的感觉,无知无畏总是好的嘛。
乐于弄斧,不懈弄斧,在班门弄斧总会有收获。最后万致书记的总结发言,讲了如何评价一堂好课?如何关注课堂的教与学。我怎么感觉是为我一个人开的一堂一对一的小课呢?想想那个发言,着实再次提炼点什么?这岂止是受益匪浅,简直是听君一席话,胜读十年书。
最后,我想说,大家不愿意让人听课,会不会是听课老师都喜欢,翻过来倒过去地检视一番。对于听课,我们能不能像写鼓励性评语一样,多多关注优点,多多用平等交流的态度,少点居高临下嘛!
网友评论