阅读《单例模式 | 双重检测 就比 饿汉式 高级？那 Kotli

原文地址
https://mp.weixin.qq.com/s/lE9SXeG89SPFdY-fWZeEDg

本文讨论的核心问题

image.png

kotlin编译后的代码

image.png

饿汉式的线程安全原理是，jvm的初始化说线程安全的，这里的安全涉及两个
1是 有个锁
2是 重排序，这并不会被 锁住线程外的 线程看见，也就不会出现因为重排序导致的NPE

image.png

文章给了一个结论
『既然饿汉式的单例，也是在首次使用时初始化，这自然就是一种类懒加载的效果。』

问题来了，为什么推荐用 懒汉？

我的思考，
假设有个单例工具类，我只是在splashActivity那里使用单例里的一个静态常数，
而不需要使用单例的某些方法，其实就是不需要初始化单例 ，如果这个单例初始化耗时严重，这里用饿汉就显得很臃肿且拖慢splashActivity的启动。
可以使用 holder的懒汉方式写。