两天前，在江苏苏州举办的一场马拉松赛事中，中国选手何引丽在最后500米的冲刺阶段，扔掉了志愿者递给她的国旗。这段视频被各家媒体反复播出，并引来众多争议。
有人在微博上质问何引丽，“成绩比国旗更重要？”。
有人心疼何引丽，觉得在长距离的奔跑之后的冲刺阶段，哪怕是一点点的附加重量都是额外的负担，这时候不应该再阻扰她的步伐，扔掉国旗也是情有可原。
更多的人则是质疑比赛的组织者没有做好赛事的安排，不合时宜地安排志愿者入场递送国旗，干扰了选手的比赛节奏。
看热闹不嫌事小的外媒则报道，“正在赛道上与黑人女子选手角逐的何引丽将手中的国旗先揉成团，随后随手抛弃扔到地上绝尘而去……”
赛事组织的官方声明是，苏州马拉松是“奔跑中国”系列赛事中的一场，“奔跑中国”系列赛事有一环节即为“中国选手身披国旗冲线”，“旨在宣传主旋律”。
我站在少数人一边，支持那个质问何引丽的微博。在国内每年有一百多场马拉松赛事，绝大多数都是由政府组织举办的，其目的就像官方声明中说的，“旨在宣传主旋律”，在这样的前提下，“中国选手身披国旗冲线”无疑是最重要的一个环节，它代表着“政治正确”。既然作为中国选手，参加了“旨在宣传主旋律”的赛事，理所应当“身披国旗冲线”。
心疼何引丽的人应该早就要把“国旗”的分量考虑在内，而不是在冲刺的时候将它排除在外，认为是额外的负担，既然参加了“旨在宣传主旋律”的赛事，就应该接受“中国选手身披国旗冲线”的规则。请注意，赛事的主旨是什么，它并不是倡导“更高、更快、更强”的奥运精神。选手在报名参赛时，就应该知道这一点。
何引丽本人显得大方得体，她并没有将未夺冠的理由归咎于志愿者递送国旗，解释说，“国旗全部湿透，我的胳膊也僵了，摆臂的时候甩出去了，很抱歉了，忘理解！”。何引丽在微博上这段话后配上三个哭泣的表情。
有人认为这是道德绑架，把一场体育赛事上纲上线到“爱国主义”层面。我认为，在现行的体制下，并不存在所谓的“道德绑架”，所有这些都是体制内的规则。
我们爱写作的人都知道，要在一篇文章里写了敏感的字，许多国内主流媒体是不能上传的，直接过滤掉。我加入一个号称“去伪存真、去敝敞亮”为口号，文以载道为己任的“在场主义”散文流派的作家群，每年都评选出优秀作品，其中一年的优秀作品有台湾作家齐邦媛先生的散文集《巨流河》，作者以邃密通透、深情至性、字字珠玑的笔力，记述纵贯百年、横跨两岸的大时代故事。可是，我收到的“在场主义”作品集里，却也只是全书的节选。
所以，现状就是如此，你首先要保证“政治正确”，才有余地发挥才能。当然，你可以不遵守这些规则，但请你必须足够的力量摆脱体制的束缚。试看看，全国有几个像网球运动员李娜那样，口出狂言。那是因为她从一开始就不接受举国体制的安排，凭实力走出了一条自己的路。
作为一名在举国体制下成长的运动员，参加一场带着浓厚政治色彩的赛事，就必须遵守这个游戏规则。你扔得掉国旗，但扔不掉体制。
网友评论