什么是爱情？
读之前，尝试先把自己有生以来，对爱情这个词的理解定义扔在一边。
1.古代对于“男女之情”
在古代中国，并没有爱情这个词。如果硬是要表达出这种情感，有并蒂莲，连理枝，比翼鸟，甚至上升到秦晋两国之好的层面上去等词。
古代中国的婚姻，整个社会都是一个自上而下的包办婚姻，从帝王到一个普通农夫几乎是先结婚后滋生情感，父母之命或媒妁之言。
加之在一个父系社会里头，像周星驰演的苏乞儿片子中，吴孟达演他的老爹三妻四妾，韦小宝有七房，帝王后宫上千，在古代社会风气里头，不违法且正常，女人们照样可以一起服寺那个臭男人。
在这样的世俗里，谈何"爱情"？
在古代，也有梁山伯与祝英台，许仙与白蛇，牛郎与织女，孟姜女与与杞梁的故事产生，但它们都只是一个个神话故事，可以说，古代人一眼万年的情愫，肯定是有的，但只能停留在某些人的心里。
2.“爱情”这个词的来源
而爱情一词来源于英文love，love却不是一个血统纯正的英文单词，它是一个法语单词，起源于中世纪法国。(所以，为什么说法国人浪漫？不过，浪漫这个词又得要细细品味把持，否则就变味为浪荡了，继续看↓)
神秘的亚瑟王和他大名鼎鼎的十二圆桌骑士，塞万提斯所著《唐吉柯德》中主人公的梦想是做一个骑士。骑士作为一个特殊的社会阶层,在中世纪的欧洲长期存在并一度辉煌。与日本幕府时期的武士,中国封建社会的侠客一样,是一个受人尊敬甚至是仰慕的神秘阶层。
封建社会的国家机器需要武力的保障,骑士阶层应运而生。他们拥有强健的体魄,丰厚的待遇,大量空闲而自由的时间。于是,便为另一社会阶层----贵族妇女阶层所看中,成为他们排遣寂寞的理想人选。
他们之间所进行的一种游戏,叫做love，他们所谓的love是具有规则的,并非随心所欲。中国古语有云:妻不如妾,妾不如偷,偷不如偷不着。骑士与贵族妇女所进行的爱情游戏的规则，也与之相似。(简而言之，“潜规则”啦)
意大利的"文艺复兴"，中国古代四大发明在欧洲的广泛应用,引发了资本主义的萌芽,启蒙运动和轰轰烈烈的法国大革命使得资本主义制度在法国乃至欧洲基本确立。
作为新兴的社会阶层,必然有其与传统势力截然相反的思想理论作为革命的口号，作为发展的基础。这一事实又一次证明了库恩的《科学革命的结构》。在经济领域是自由主义，在政治领域是民主普选政治，而在社会文化领域则是：婚姻情感上的自由自主。
现代意义的love由此形成。
3.中国与“爱情”
为了救国，从师夷长技以制夷的洋务运动到新文化五四运动，包括鲁迅在内，中国文人开始想从思想层面影响国人，社会文化领域是最重要的一部分，love自然也在其中。
于是，刚刚所说的love这个词，在那个时候被中国文人翻译成了"爱情"。
显然，love作为在中世纪法国社会背景下的衍生品，与我们现代人们对于"爱情"的意识形态可能完全不符。也就是说，love并非你心目中的爱情。
正如骑士与贵妇的游戏规则，是自由的，只要你情我愿，你我互生爱慕，便是love，便能成为爱情。
but that is ballshit！
现代人对于爱情意识形态里，也许有自由，你情我浓，但更多希望负责，忠诚，白首不离，彼此珍惜，而不是游戏。
英语世界里有make love，把性和爱情绑在一起却无关真正的爱情，不像中文世界里有圆房春宵，把性和爱区分开来。在这个肉欲横流的世界，人们所向往的爱情其实心里都有一个底，而且都差不多一个样子。而人之所以向往，正是因为稀缺，而稀缺为何还能生活，是因为非刚需。人并不向往性，只是需要性，小为个人生理需求，大为人类繁衍需求，而人向往真正的爱情，并非实实在在需要真正的爱情。
这么看来，真正的爱情，只是人类史中的一种精神品。它和其他精神品一样，如音乐，如琴棋书画，如宠物美食，如旅行等等。它更像是属于马斯洛层次需要中的第五层次。
所以，经常能看到，某个人和一个pizza结婚，某个人和一只马结婚，和一个玩具结婚，和某一颗树结婚。
你能说他们是疯子吗？
在我看来，他们的行为也许在世俗世界里难以让人接受，在相信他们对于pizza，马，玩具，树的感情基础上，对于背向世俗的行为，且比起那些带利益，背叛，七年之痒等婚姻，他们才配得上真正的爱情。
进而，那些喷击同性恋的人们，从善的一面去理解他们，他们就是在为人类生生不息作贡献，而撇开这个角度，他们顶多是受几十万年智人主流文化的思潮里头影响的多巴胺有机体。
当然，世俗之所以为世俗，是它遵循着世界风俗，在世俗里大多数人当然走世俗的曲径，男女之情最终演为婚姻。有一句话，婚姻是爱情的坟墓，其实这句话的爱情是泛爱情，它与中世纪的love一个性质。
婚姻是两个人的love，两个人即为仁，在儒家传统文化里，仁体现在忠与爱，礼与让。婚姻里的二个人，能真正结成"仁"，我想，这也许能称之为真正的爱情。
婚姻是真正爱情的殿堂。
4.“爱情”与“爱”
到这里，似乎解决了，什么是爱情。
然而现代人追求的是个体的主体性，在爱与被爱上，也如此。如果说爱情是两个人的事，那将爱与情拆开，即为一个人的事情了。
现代人在爱情上的突显问题，并不在于，什么是爱情。
而是另一个话题：什么是爱。(这里当然说的是爱情层面上的爱)
单相思，暗恋，或者是恋爱中的人，都是以个体的形式出发去喜欢。而个体的形式，即是自由，自由当然也就没有一套道德或行为准则去规范，我喜欢你一时半会，也可以喜欢你一生一世。
因此，爱情与爱，真的要区分开来。大家都明白爱情是一种爱，但很多人并不能释怀于自己的一心之爱，以为那也是爱情。
既然你以自由的姿态去爱去个人，那就要给ta全部的自由，包括给ta不爱你的自由。只是，这不是爱情。
对于什么是爱，有太多人给它下了各种解释。当一种事物用形而上学方式去探讨其意义最终往往都是没意义的，我觉得，还不如用感性方式去理解去感受也许更好。
所以相比于爱，真正的爱情更值得去尊重与爱护。
而有人觉得现代人，把爱情当成一种利益品，作诗作曲作词作书演戏导戏等等只为谋财，想必是过分了。
"爱情"，作为人类情感的特殊存在，无论过去的人们或是未来的人们，都与现代人一样去讨论它，只是表现形式不同罢了，商业化只是社会发展一种必然趋势。
悲剧心理，并不是放在所有层面上都适合。爱情，更应如此。
我们也不能因为一些人对婚姻的背叛，对爱情的虚伪而产生了迷茫。这是个信任与信仰稀缺，背叛与背离留存的年代，它自由地浪荡。人心，不该如此。
有生之年狭路相逢终不能幸免。人来人往，心存善念，如果不行，再存点。
网友评论