2018年1月31日 星期三
早上看了一篇人民日报的文章，题目是《北大男生十二年不回家，拉黑父母六年， 还写万字控诉长文，竟因为……》。如果标题没有加北大两个字，这样的新闻我只会大致浏览一遍也就罢了。加了北大，引起了我的重视。目前的大学教育是分层次的，北大等知名高校作为我国一流的教育标杆，学生中也存在这种情况，这种情况的存在就得引起重视了。
虽然做为个案被报道出来，说明它典型。但我觉得绝不仅此一例，只是表现在其他个案当中的具体情况不同。
下面说一下我的看法:
这样一件事情，也代表着年轻人当中的一种“思潮”:即是在成长的过程当中，我感受到的就是，我们这一代寻求的就是理解和被理解。
我曾经不止一次的思考过这样一个问题:父母和孩子之间到底存不存在代沟？
所谓代沟就是父母一代和子女一代在思想观念，生活态度，价值取向等方面表现出来的差异。作用在心理上，则会造成心理隔阂。作用在具体的生活当中，会造成许多具体而微小的冲突。
但每一代人都是生活在具体的历史的时空当中，这种差异也是不可避免的，我觉得这并不是导致代沟出现的真正原因。
真正导致代沟出现的原因可能是:
父母和子女缺乏沟通，两代人信息的传递是单向的。
什么意思呢？父母之于子女大多是命令式，要求式语句，子女之于父母大多是听从式，顺从式语句。这样子就会造成一个假象:父母辈觉得对孩子已经有足够的理解。而子女们却渴望着被理解。其实更深层次上来说，这样的命令式语句如果使用不当，那么对孩子的心理成长是很不利的。
我们的父母们觉得孩子的成长就是年龄增加了，身体发育了，学历更高了。这是很表象的东西，而更深层次的一条成长线却并没有引起足够的重视。
总得说来，如果父母和子女之间的沟通方式不对从而使得两代人之间的信息传递不对称。那么，成长过程中的叛逆也就不可避免。
叛逆不可怕，比叛逆更可怕的是无条件的顺从。
有情绪不可怕，可怕的是情绪长期毫无波动。
简书文章被封了一篇，如果是链接的问题还好办，怕的是连一些词也不允许用了。总之，希望问题早一点解决吧。
看了最新一期的《国家宝藏》，把三个小剧场都讲一下看法吧:
孙淳先生那个小剧场演技很棒，最近在琅琊榜二中出演了老王爷。
中国人做事讲究含蓄。话中有话。琴外有音。只要不是空话和废话，不就好么？
这种方法用对了地方还可以，不至于拂了人家面子。用错了地方就是和稀泥，学术上和稀泥更是要不得。
周冬雨那个小剧场，只想说一句话。存在即合理，巫术和宗教的存在，在没有科学之前是人类生存的凭借和依靠。还是那句话，物质一条线，精神一条线。两条线齐头并进。
任重的那个剧场很美。舞美，人美，故事也美。中国人是偏爱红色的，或许是因为这色彩热烈奔放？亦或许是因为这色彩象征了蓬勃而出的朝阳和绚丽多姿的晚霞？
看了一篇文章，题目是《哲学的本质是逻辑——再访清华大学教授王路》。
哲学是什么？
有人说是逻辑
有人说是智慧
有人说是视角
在我看来亦可以代表了情绪。
哲学也可以是情绪，比如许多孩子现在都喜欢存在主义，但存在主义对于大多数人来说，可能就只是一种情绪，借这种主义所表达的情绪。
《一城一味》，很不错的纪录片！
网友评论