昨天拜读了大卫.克里斯蒂安的《极简人类史》，看完有一种俯察万物的虚拟感，也对书的核心“大历史观”很是着迷。
简单说，大历史就是在宇宙尺度看人类的历史，探究的是宇宙出现以来各种形式的复杂性的兴亡。专业一点，大历史就是从最大可能的时段(宇宙的时段)对整个过去做出连贯一致的研究，主要以引力来解释它的主要组织模式：即复杂事物的各种特性。而我看来，大历史是从长时段和跨学科两方面的宏大视角来探究一切事物的历史，（这里先区分一下黄仁宇老师的大历史观，他的大历史观的是探索社会，经济结构，理念，制度发展的内在逻辑，想通过此来摸清历史脉络以指导未来。而克里斯蒂安的大历史，是通过考察能量流和复杂性的关系，通过解释人类独特的适应机制，阐述的是大历史运作的主要模式)
这样的历史观把我头脑里所有以人类社会发展为核心的历史一下打通，他让我不在拘泥于年代，国家，而是构建了一个庞大的世界框架，能让我把其他学科的知识填入这个框架中。这是我所追求的知识的一致性，知识的大融通。
如果我们的视角能放大一个尺度，那我们看到的又会是怎样的惊心动魄呢？值得期待。
虽然对大历史充满感激，但是却不由心生疑问，大历史是一种“宏大叙事”，而讲这样的大故事，是否偏离了历史的发展？实际价值有多大？我们都知道只讲广泛的大概念其实并没有很强的实用性，再加现在知识专门化的趋势，大历史又该何去何从？
《极简人类史》一览众山小后，“大历史”的所思
网友评论