《蛛丝马迹》这本电影看了两次。第一次是先生正看着，我从中途插上去看了一会儿，时机不对，好困，就睡了没有看完。但是从感觉上觉得挺好看的，于是挑了一个整段的时间，整整花了两个小时，把这个电影完完整整地看完了，值。
看完以后，有一种感觉，意犹未尽，总想与人聊聊，我就去看评论区。评论区非常精彩，有人说看完这个电影，我的智商觉得受到碾压了呀，有人说这个电影到底演的什么呀，有人说电影没看懂，评论区看了稍微懂一点了。……
看了这个电影，我以为懂了，再回过来看其实没有懂，我以为结果是这样的，再仔细回味，或许结局并不是我想的那样，很有意思。
不管结局如何，是我想的那样还是不是我想那样，电影能吸引人总是有其原因。
故事讲的是一个新警察遇到了一个杀人案，百思不得其解，与一个老警察合作破案的过程。
新警察非常的精进，而且被领导重视。他有一种不破案件决不罢休的精神。老警察曾经也在新警察的警察局呆过，但是在五年前离职换了新工作。五年前也发生与新警察类似的案件没有破，他们就联手破案。
整个主线都是在讲新警察的破案过程，老警察以前的案子是在老警察的片段回忆里慢慢呈现出来。
好比你看到一片玫瑰花园，以为都是玫瑰花，但是玫瑰花之间有一些绿色植物夹杂其间，你刚刚开始根本不会在意，东一棵西一棵，但当看完整体发现居然这些植物拼有一个完美的图案。你就会惊叹创造者的用心。
老警察曾经发生的没有破案子就是这样慢慢呈现出来，当电影看完才基本看明白还有这么一个故事隐藏在故事里，导演的手法很隐蔽巧妙。所以智商低一点的需要看两遍才能看出来，才能看明白某个角色为什么那么说话。（比如我）。
他们两个之所以能合作，因为都是有一种精神，一种钻研精神，不解决问题，就不放手的执着精神。但这个精神也会让人走偏，新警察就是因此而误杀了那个嫌疑犯，而陷入深深的自责中。
老警察经历过同样的心路历程，他也因为误杀才离职，本来他在那个警察局里是最优秀的，破案率最高，但他失去了健康，失去了家人，失去了工作。
老警察非常能理解新警察的心理，他不希望新警察与他一样的结局。于是，老警察编造了善意的谎言，让新警察确认这个被误杀的就是罪犯，可以让新警察把愧疚放下。
实际上电影最后也没有说清楚，也许是我没有看懂，这个嫌疑犯到底是否是罪犯。有意思的是评论区一部分人就坚定地认为他是嫌疑犯，也有一部分人认为电影没有告诉我们到底是谁？
这个电影厉害之处，每个认为自己对的都会从电影中找到一堆证据来证明自己是对的，是不是很有意思呢？
演员表演得也非常自然，值得一看！
网友评论