ArrayList 和 LinkedList都是接口 List 的实现，用于存储一系列对象引用，但它们在内部数据结构和操作性能上有所不同：
- 内部数据结构：
- ArrayList：基于动态数组实现。这意味着它在内部维护了一个可以自动扩容的数组来存储元素。数组的特点是连续的内存空间，适合随机访问，但插入和删除元素（尤其是数组中间的操作）可能需要移动大量元素，效率较低。
- LinkedList：基于双向链表实现。链表中的每个元素（节点）包含数据和指向前后节点的引用，这使得插入和删除操作非常高效，只需要改变相邻节点的引用即可。但是，由于链表需要逐个遍历以访问元素，所以随机访问（通过索引访问）的效率较低。
访问效率：
- 随机访问（get/set）：ArrayList 更优，因为它可以直接通过索引访问数组中的元素，时间复杂度为 O(1)。
插入和删除：LinkedList 更有优势，特别是在列表的开始或结束处，或在已知迭代器的情况下插入和删除元素，时间复杂度为 O(1)。而 ArrayList 在这些操作上可能需要 O(n)，因为可能涉及到元素的移动。
内存使用：
- ArrayList 通常比 LinkedList 占用更少的内存，因为数组不需要为每个元素存储额外的指针。但 ArrayList 在数组需要扩容时，可能会临时占用更多内存来复制原数组。
其他特性：
- LinkedList 还可以用作栈、队列或双端队列（deque），因为它提供了在列表两端高效插入和删除元素的方法。
总的来说，选择 ArrayList 还是 LinkedList 取决于具体的应用场景：如果需要频繁的随机访问元素，应倾向于使用 ArrayList；如果需要频繁地在列表中间进行插入和删除操作，则 LinkedList 更为合适。
网友评论