暗潮汹涌——《浪潮》

这是一部反对独裁政治的电影，由曾经产生过法西斯政权的德国拍摄，更显其深刻的教育意义。

电影从一开始就明确地提出问题：“什么是独裁？”然后通过为期一周的模拟实验对“独裁政治不可能在当代社会产生”——对这一普遍看法进行验证。最后结局，令人唏嘘。不管是在哪个时代，人，终究还是那群人。

我对于独裁的理解仅限于字面，也和许多人一样，认为独裁离我们非常遥远。但事实上，就目前而言，无论何种社会形态都有形成独裁的基础，即不平等的社会现实。

大到阶级，种族，小到外貌，能力，人际关系......人与人之间没有绝对的平等。不平等充斥着我们的生活，而在这不平等的外部环境中，却想去追求内在的人格平等是一件相当困难的事，这就使处在相对弱势地位的群体近乎狂热地追求平等的权利。这种热情，就像汹涌的浪潮，而掀起它的，是一股极端的风。

独裁就是这样的一股风，它是极端的集体主义，它能通过严厉的纪律要求以及统一的行动要求来营造出一种平等的表象，激发人的强烈的集体荣誉感，进而演变成集体狂热——在生活中遭受到不平等对待的人极易深陷其中。。集体主义出现并不是人类文明程度和道德水平提升的结果，而是个人主义遭遇瓶颈后的无奈之举。瓶颈不是指“尽头、末路”之意，而是说随着人类社会的快速发展，个人的局限性日益突出，个人的时间、精力、才能无法适应社会发展的需要。为了应对这种变化，人与人之间开始合作，团体组织出现、集体主义诞生。个人主义与集体主义并不是并列关系，集体主义是个人主义的延伸，没有集体个人就无法发展，个人主义是集体主义的基础，没有个人集体就没有意义。

人到底是社会性动物，任何人都不可能一辈子孑然一身。正因如此，在这世间自然就有各种各样的纷争，而独裁体制在此刻却不失为一种理想的生存模式——大家消除隔阂，团结起来，为某个共同目标而奋斗。最明显的例子，莫过于人类的从众，无论面对何种困境，只要“还有别的人和我一样”就行了——这种莫名的安全感在集体中的作用是非常强大的。反之，“只有我一个人这样”所带来的不安定感，无论“这样”对错与否，都很有可能会使一个人在集体面前妥协。

这一妥协，便引出了新的问题——独立思考的能力。独裁体制中，人们献身于某项集体事业，对待事物不再有是非对错之分，而只在乎是否对集体有利。领导人就必须是一个极富个人魅力且广受尊重的人，这样才能赢得大多数人的信服。领导人的意见大多会被无条件执行，因此，很多人就此放弃思考——从某种意义上说，不思考的确更加轻松。让人从繁琐的信息处理中逃出来——趋利避害，这也是人的天性。但人之所以为人，不就是因为他们在万年进化之中，一点点挺直脊梁，独立地站起来了么？而独裁政治正在毁灭这种独立，每个人身处其中，却不知道自己正在被同化。被独裁形态下的世界观死死囚住，沦为提线的傀儡，泛着白沫又沉入海底的浪花。

浪花翻滚，暗潮汹涌。浪潮涌动在人们的血液里，既无开始，亦无结束。

: