印度电影一直在内地电影市场的曝光率都是偏高的,而最近印度的悬疑片《天作谜案》在内地上映,引起了大家对印度悬疑片的关注。
该部片子是以凶杀案为开始,影片讲述警官德夫(阿克夏耶•坎纳 饰)正在调查一宗双重谋杀案,案件牵涉两名嫌疑人,其中之一是著名的悬疑小说作家维克拉姆 (西达尔特•马尔霍特拉 饰),另一位则是年轻的家庭主妇玛雅(索娜什•辛哈 饰)。两个人,两种证词的碰撞,背后的真相也远非表面这么简单…而随着调查的不断深入,观众惊讶的发现看似一脸无辜而又傻白甜的的小绵羊玛雅,其实也是一名腹黑蛇蝎女。但也不是最终的凶手。而男主角维克拉姆表面上让大家看到的以为是“背锅侠”,但实际上他就是幕后最大的凶手。而结果是凶手逃跑了,警察无能为力,这不是一部抓到凶手才是结局的电影,而是一种找出整形就结束的片子。
首先,作为一部印度电影,它的亮点就是少了一贯印度片中不可或缺的欢乐歌舞元素,难得地正儿八经地以严肃的态度,去追求一种悬疑氛围和追求逻辑推理效果重的一部片子。另外在人设方面,男主角的帅气和沉稳演技,也是可以一开始出场就俘虏了万千女观众的心,都产生一种认为“这么帅,肯定不是凶手吧”的错觉。而女主角也亦然,面容姣好的她,并且也是一股傻头傻脑气的演绎,也会让男性观众对她抱有爱怜之情,也是误认为这女孩傻傻的,不会是凶手的错觉。而除了男女主角,还应该值得一提的是冷雪一般的冷面警察德夫,他是中年啤酒肚的中年人代表,可他的严肃和安守本分的态度,是十分迎合印度警察的形象的,他始终潜伏在暗处,冷眼观察着两位嫌疑人。虽然结果暴露出警察的短点,但也是可以从警察德夫身上看到正义可以与黑暗抗衡的一丝丝积极一面。
其次,虽然此片是今年在国内上映,而实际上该片在2017年11月3日于印度就已经上映了,相比此片与同为在印度上2018年10日就上映的印度悬疑片的《调音师》还要早一年,如此说来,《调音师》的相对成功是有着借鉴这部《天作谜案》的前车之鉴的。于此也端倪出此片《天作谜案》还是显得不够成熟的悬疑片。整体上讲此片的反转情节的完成度还是不错的,只不过有些情节就有些过于刻板,出现节奏不协调的情况。你比如说,故事的最后部分,男主角也就是凶手就在电话里跟警察说了详细作案过程,这就可以说是为反转而反转了。
此外,这不成熟的地方还在于对警察过度地讽刺无能的部分,你比如说一些证据的迟到是因为整个警察系统的不作为,没有检查出药物过量是法医的无能,影片更是大量有表现印度警察在办案过程中,在案发现场喝茶,恐吓、威胁、殴打嫌疑犯,不重视证据的镜头,如此表面上是很符合一种打上一种具有社会派元素烙印的悬疑片。但请注意,所谓社会派悬疑片所追求的是对于人性的描绘与剖析,以及各种值得思考的社会问题。而实际上,在此片中关于人性的探讨并不够深刻,人物都是为情节而服务的;而对社会问题的思考上,也没有端正的价值取向,该片的矛头并不是指向丑恶势力,而是将警察为代表的正义势力作为一种丑恶势力来展现,是违背正义价值观的。相比之下,《调音师》关于对从事黑市器官买卖的丑恶现象的揭示就是端正的和很有意义的。诚然,警察也不全是都尽职的,但如果想在讽刺警察不作为方面下功夫的话,那大可另外塑造一个如福尔摩斯或者柯南的正义人物形象出来,方能体现出这才是一种社会派的正义责任。简而言之,该片的戏剧冲突过于一边倒了,正义的一面不够强大,甚至有些失位;而黑恶势力也过于服务于情节,以致于还可以逍遥法外。
如果说,印度悬疑片中,有哪些作品是十分具备社会派的话,那么《误杀瞒天记》其实就是不错的一部电影,该片成功刻画了一位人性色彩浓厚的父亲,其中反侦察手段也展现悬疑成分,而故事的最后还会引发正义与法律之间如何取舍,也是该片引发的更深层次的思考。这就是一部成功社会派的印度嫌疑片。另外如上文提到的《调音师》也是随之有代表性的作品之一。
综上,《天作谜案》一方面放弃了传统的歌舞元素,去营造一部充满悬疑成分的片子,是可以看到有一点本格派气息的,以及可以看出印度悬疑片的一次革新;而人物的演绎也是赚足眼球,和得到大家的好评;另外对于逻辑的推理也是完成度不错的。而另外一方面,导演的出发点就想拍一部社会派的悬疑作品,去揭露警察不作为和无能的作风的,于是就导致定位不清晰的情况。不清晰的地方就是影片中戏剧矛盾中的正义势力过于缺位,导致戏剧冲突效果不丰盈。我们不能只顾情节,只沉迷猜凶手,我们也不能为反转而反转去强加戏份,更不能为揭露而揭露。要知道,社会派的揭露不是一昧展现不好的丑陋面,而是在揭露的同时,更多一份社会责任感、社会正义感。
路漫漫而其修远兮,虽然《天作谜案》是一部幼气的印度悬疑片,但那只是代表过去,从《调音师》的改良效果来看,以后的印度悬疑片是可以更值得期待的。
网友评论