《我把青春献给你》一些感受

因为前一段时间的崔永元事件，加上平时对冯小刚那种"钢炮"态度的了解，当时竟也随大潮一般对冯小刚横加批判。读完这本书后，对冯小刚导演的好感上升了些，感觉有些事自己也不太了解，跟着瞎掺和终究是不好的。

刚刚读完这本书，有几点体会在读书时就一直在心里慢慢积淀。

《我把青春献给你》一些感受

1冯小刚的成功绝不单单靠的是运气，他肚子里是有一定墨水的，更重要的是，他有自己独立的思考，判断事情有自己的观点。正确与否，敢于独特。是非如何，独立思考。

2朋友是重要的，知心、日常愿意拉你一把的朋友更是弥足珍贵。没有郑晓龙的介绍，冯小刚很难遇见他生命中的贵人；没有冯巩的仗义宽容，冯小刚的电影拍摄可能又要多一份坎坷；没有王朔当年的一通电话，冯小刚的路途可能又是另外一番景色。

3从这本书中，我们能够更加了解国内一些知名的导演、演员生活的另一面，褪去一些镜头前的光环，他们也和我们一样，有很多拧巴的地方、很多固执的地方、很多不美好的地方。

4关于徐帆，我也有过不理解，甚至以为是冯小刚成名后，她才看上他。此时此刻，请原谅我的愚蠢想法，外表的光鲜亮丽不一定需要另一份光鲜亮丽，冯小刚有他自己的有趣之处，一个个荤素小笑话、北京爷们儿的交流方式、有自己独特坦率的性格，组合起来的人不一定完美，但一定有趣。女人是喜欢潇洒帅气的男人，但有趣的男人也是十分讨得女人欣赏的。

5刘震云的书值得我们看一看，以前看过刘震云的《塔铺》，感觉文笔也就那样。后来刘震云获得法兰西文学骑士艺术勋章时，我还纳闷这个荣誉是怎么评的。直到在书中看到王朔对冯小刚说：这是近代文学作家行列里真正能够威胁到我地位的人。我才幡然醒悟：原来我对刘震云的书了解的太少，有些一叶障目。这致使了我下一本书从刘震云的作品读起，还好我也没有随意评价，只是当时心中思考了这些想法。

6从书中可以侧面反映出：陈道明是真的有些不谙世事的存在，耿直的有些不近人情，虽然这也可以说是正直坦率，但确实完全是这样吗？

冯巩的短短几句话可以反映出他的温暖性格，也十分重义气。他几十年鲜有绯闻的事实也可以找出一个答案了。

姜文确实是一个用心的导演，他把电影比作葡萄，开始是葡萄，结尾不能再是了，应该把它酿出酒来，比喻得生动形象，恰到好处。好的电影应该艺术化，不同层次的人能看出不同的东西，不应一直停留在片面，应该在一定的层次上升华。对我倒是有一些启发，对冯小刚导演来说，他自己应该有所考虑的，这一番言论很大程度上说出了冯小刚导演前期电影的平凡之处。

7无论是在序言中刘震云对崔永元萝卜理论的赞赏，还是冯小刚在书中对崔永元采访风格的谈及，可以看的出：在2003年的时候，他们关系还是不错的，甚至是相互欣赏。如今2018年，他们在微博互相激烈的文字讨伐，真是世事无常啊。

还有写到这，我想起来一些事，随笔写下：崔冯的矛盾是因为电影《手机》，当年冯小刚拍电影《手机》时，需要使男主角主持人身份的形象化，于是冯导亲自登门讨教崔永元一些平时节目的注意问题，例如平时节目录制前需要对观众说些什么、平时去哪出差开会、节目中说错话应该怎么办。事后我也了解到崔永元是个及其痴迷电影的人，所以本着对电影的喜爱，把日常的主持技巧等一些内容无所保留告诉了冯小刚。可以说，电影《手机》的成功，崔永元也是有很大一部分功劳的。但读过这本书的人知道，这个电影创作的初衷，就是批判，就是讽刺，很大程度上是对王中磊这样的既成功却风流一类人物的鞭挞，刘震云很可能是带着对王中磊种种行为作风看不惯的思绪创作的这个剧本。结果到头来，崔永元不幸切合了这个人物，电影上映后，引起了众多媒体的猜忌与八卦报道，可以说，小崔的抑郁症，一部分原因就是因为这部电影。但是崔永元明白冯小刚不是故意这样的，所以这么多年他就忍了，不愿说些什么。直到冯导准备开拍《手机2》，这才彻底地惹怒了崔永元，他后来接受采访时也说：当年都恶心过一次我了，现在还想来恶心我？故此小崔老师在微博上开始了爆料，说到这，我的思考才真正来了：你恶心他的电影，恶心他的为人，那为什么要打着正义的旗号，用别的事情来报复冯小刚他们呢？为什么不能直接指出问题所在呢？这样和您所设想的英雄光辉形象不是背道而驰吗？

每个人都有每个人的青春，当时不一定精彩，但过去了就容易留恋。冯小刚的这本书，谈不上多大文采，但可以说是一段不错的故事。在青春的路上，这本书给不了我们多大指引，但能引起我们一些启发，少走一些弯路。这本书终究献给的也不是我们，是多年后，回味这段故事的执笔人。

《我把青春献给你》一些感受