欲知孔子之前事,六经足矣。至于山海经,可以看着玩。
正因孔子不得用,故晚年作春秋,从根本上解决此问题,三百年后自董子始,得到部分实现。至今仍然值得追求。
比如,有没有一种政道,可以实现贤者在位,能者在职,从天子以至于庶人,皆受到礼法约束。任何人,不必担心不为人知,只要潜心进德修业,皆可被量才而用,甚至成为天子。
不是儒家能否把握,是人类能否把握。天下兴亡,匹夫有责,非只儒家事。尤其此为人类万事太平之事,正邪之殊死斗争,天下不会掉馅饼,没有随随便便的成功,更没有坐享其成。
人类太平安宁,因为牵手儒家,人类苦难不已,是因牵手邪教,一国如此,一家一身亦如此。
故,如何使得选贤举能成为天下万国共法,是所有志士仁人都应该探索完善的方向,非只儒家之徒。西方能举能,却尚不能选贤。中国现代,两者皆无。人类能解决此问题,则庶几大同了。
若儒家不思考与关心政治,仅谈修身,其实与佛老无异。
治世则守成,乱世则开创,此汉宋儒之参与政治之道也。而今情类汉初,实无所守,故当以开创为上。即以儒家义理精神,对当世之家国天下问题做出回应。
西方的圣母婊因不明此理,于是包容邪恶,给自身贻患无穷。佛老治国,其蔽恰亦在此,常使国家昏乱,生灵涂炭。因邪恶所以为邪恶,即在为达目的,不择手段。
人类一切苦难,无论中西内外,往往都来自于对邪恶的纵容与幻想!远的不论,安史之乱,闯逆之祸,以及日寇入侵,皆此也。
比如宋儒,因有儒学作为王官学之历史背景,故只需要不断修身来守护与完善之即可。而汉儒面对暴秦之后,邪说横行,一穷二白,故需要先高屋建瓴,推动儒学应对当时问题,成为王官学,而后才能言如何守成。
孔孟一生尝试最后得出一个共同结论:唯有仁者能行仁政,唯有王者可成王道。
网友评论