基本数据类型,都是深复制。我们说的深复制和浅复制,都是针对对象类型而言的。例如:NSDictionary、NSMutableDictionary、NSObject等等
1.mutableCopy 是第一层是深复制,更深层是浅复制
以下是对应的日志:
修改mutableCopy的创建的对象,发现:
1.修改第一层数据,原对象不发生改变。
2.修改第二层对象,原对象发生了改变。
3.用“=”直接赋值,是纯粹的浅复制。(内存地址一模一样)
总结:mutableCopy创建的新对象,最外层实现了深复制(第一层的value如果是对象类型,就是只复制了指针),更深层(第三层及以上)的对象,连指针都和原来的相同。
2.copy
copy通过测试,发现和mutableCopy相比较如下:
1.都是产生一个新的对象。
2.copy产生的是“不可变”对象,mutableCopy是可变对象。
3.对基本类型的value,copy和mutableCopy第一层基本类型数据,都是深复制,但对象类型的value(第一层),copy指针浅复制,对象浅复制,mutableCopy指针深复制,对象浅复制。举例说明:
NSMutableDictionary *dict1 = @{@"name": @"小王"}.mutableCopy;
NSMutableDictionary *dict2 = @{@"hello":@"你好",@"data": dict1}.mutableCopy;
NSDictionary*dict3 = [dict copy];
NSDictionary*dict4 = [dict mutableCopy];
dict3和dict4的hello字段的value字段不是同一个对象,不是同一个指针。
dict3和dict2的data字段的value字段不仅是同一个对象,而且是同一个指针。
dict4和dict2的data字段的value字段是同一个对象,不是同一个指针。
3.- (instancetype)initWithDictionary:(NSDictionary *)otherDictionarycopyItems:(BOOL)flag;
这个方法创建出来的对象。
1.第一层的对象类型的value,都会变成“不可变”类型。从第二层开始,更深的对象,都是原来的类型
2.从第二层开始,更深层的对象。是浅复制。如下图:修改
网友评论