大家应该都对这两个词非常熟悉。不管怎么样，1000个人心中有1000个哈姆雷特，如果想要真正理解，那我们就需要重新去定义一下两句话中的每一个词，才能对其有多方面的认知与看待。
我认为两者的冲突可能在于如何定义小节和细节，以及如何定义大事与成败。
那我们先来看“成大事者不拘小节”。首先，何为大事？这点其实可以我们前段时间所说的志向有一定联系，大事并不是外界的某一个职业或者名利，而是在不断向内求心之本体的过程中寻找自己的人生意义与价值，把你最好的状态去通过职业活出来，去证明自己。而在这个过程中，就需要不拘小节。什么是小节呢？在追求大道的过程中，有些琐碎的事其实不必刻意纠结。在我们立大志做大事的过程中，最主要的是把握事物的趋势态势和主流方向，明确初衷，不能因为小的事情而影响大局。这样的话相对于大事来说做任何事都是有意义的。
比如说王阳明先生的志向是当一位圣贤，但他在求圣的道路上其实也经历了科举考试。确实，科举也是达成大事的一步，那你能说他要为了科举考试而放弃做圣贤吗？比如考不上就一直死磕。肯定是不能的。如此一来，因小失大，难以完成他那伟大的理想。换句话说，况且阳明都是要做圣贤的人，是不值得拘束于科举的。我们还可以再举一个反例，比如张三当上了一个市长，拿着高官厚禄，然后整天不叠被子、乱扔垃圾，无视下属的恭敬，然后他说他自己是“成大事者不拘小节”。这很显然过于离谱。针对于这种人来说，其实不存在所谓的小结，因为他连大事是什么都不知道，连自己在干什么，有什么朝向也不知道。是他人本身出了问题，心麻木不仁。
那么我们如何来看待细节？我们可以将其理解为在成就大事过程中一个个重要的步骤，与大事有联系。如果细节不能处理好，就会影响到全局的成败。因为一个个细节加起来就是整体。在追求大道的过程中往往不是一蹴而就的。比如我把大事类比成造一台汽车，整个框架轮子外壳什么的都安装好，结果发动机内部活塞的排气口螺丝没拧紧，导致机械故障和机械效率降低，不用10天半月的功夫车就出问题了。在这里我们需要明晰并不是每个细节都是不值得在意的，这样的话你的大道就在一次次患得患失中落空了。有些细节一定是值得我们去认真对待的，比如在儒家中所说的事上摩镜、格物致知、修身养性、齐家治国平天下都是很重要的一环。换到我们身上来，就比如，啊，我要在外实行我的仁心外推，但我对父母不孝，对朋友不诚，对国家不忠。这肯定是万万不可取的。
所以这两句话在我看来其实是不冲突的。要成就大事的人，必定要在追寻的过程中保持那颗贞定不移的心，以大事为重，并在道路上明晰你所面对的每一件事情，放下小节，钻研细节，在万千变化的航行中找到路，渐渐的成就大事的步骤，如此一来便能提高成功率。
最后希望大家有所理解。我的演讲完毕，谢谢大家！
网友评论