看了一则故事:
当年美军打仗的时候,飞机️总是被机枪打中,为了减少损失,就要给飞机装备盔甲,但是如果盔甲全覆盖,会使飞机的重量提升,灵活性下降,于是让一些科学家统计飞机上的弹孔,统计出弹孔最密集的地方,然后计划装上盔甲。
看上去合情合理。
而一位数学家提出了相反的意见:要把盔甲装在没有弹孔的地方。理由是能够用来统计的飞机都飞了回来,其他飞机可能都已经坠毁,无法统计了。牛人就是牛人,凡人只能看到受伤的飞机,高手却看到了 消失的弹孔。另一个相似的故事就是,部队医院的伤员大都是腿部被击中,很少有胸部被击中的,就是因为胸部被击中的伤员大多已经牺牲了,而并不是腿部中弹概率高。
这大概是现在流行的概念:信息茧房。以偏概全的信息往往带来不客观的暗示。
比如我们在网络上展现的知性博学,善良豁达,义正辞严,都只是刻意或无意识的想要去展现出来的人设,
谁知道有没有缅北余孽啊~
\( ͯω ͯ)/
网友评论