中国的崛起二

书接上回，我们来看看，中国崛起的秘密所在。以及，在未来我们应当怎样行动。

3、 中国为什么可以崛起

关于这个问题，一直以来众说纷纭。可以说，这个问题，是一个十分复杂深刻而庞大的问题。在这里我不敢说是一种解释，只能算是谈谈自己看法。

现在，较为流行的一种观点是“天命论”。即，中国在过去数千年中一直是人类文明的领导者，只是到近代由于种种原因暂时沉沦，但是，作为拥有数千年底韵的文明古国，只要一恢复过来，重新拿回我们失去的第一，岂不是理所当然的事情吗？

这种观点充满了盲目的民族优越感与历史优越感，这是不科学的。尽管听起来好像有一些道理，但是，这样的解释毕竟还是太苍白无力了，它没能解释悠久的历史传承与中国崛起重新建立自己主导的国际秩序之间的因果关系。

那么是什么让中国可以崛起呢？为什么俄罗斯就不行呢？

这里，我认为，是西方传统霸权思想与当前国际形势的不适应。

西方的思维方式一直以来就是霸权主义、强权思维。这是无论他们多么自诩文明也无法抹杀的，西方有句名言说的好“真理只在大炮射程之内”。自工业革命以来，西方凭借生产力及科技形成的文明代差开始了对其他文明和民族的掠夺与破坏。这种情况及使到了二战结束后的当代也没有改变，美国为了石油而发动伊拉克战争就是最好的证明。

可见，一直以来，西方的思维从未改变。然而，国际形势却早已发生变化。

近现代的国际社会，长期以来是西方文明一枝独秀。他们不断保持着对其他文明和国家的军事、经济、科技代差（优势），此时，他们依照霸权思维进行国际秩序的规划，尚且还没有问题，并且仍能维持甚至加强自身的地位。其他民族和国家尚且无力反抗，他们依然可以轮流扮演规则制定者的角色。尽管无论他们谁扮演，都是奉行霸权思维。

然而，冷战结束以来。当代国际社会的局势发生了巨大变化，世界已经不再是曾经那个西方一枝独秀的时代了，欧洲衰弱、中俄振兴、各新兴民族国家纷纷独立、第三世界作为独立政治力量登上世界舞台。多极化的时代到来了，然而，西方好像并没有意识到这一点。他们依然认为他们有足够的优势可以继续进行霸权统治（事实上，他们确实还有这种能力），然而，经济全球化的发展以及政治多极化导致，西方行使霸权的成本异常高昂。而敢于对抗霸权的国家也如雨后春笋般纷纷蜂拥而出，使得西方国家不断陷入一个又一个战争泥潭（南斯拉夫、科威特、阿富汗等等）。消耗了巨大的人力物力财力，并最终动摇了自己的社会根基。

而反观中国，中国传统的王道思想。使得中国从不会使用霸权，如果有人告诉你什么“国强必霸”那么请告诉他，有个国家叫中国。

中国工业化同样需要资金、原材料，但是与西方国家用霸权抢夺不同，中国总是习惯于交换（更确切的说是隐性剥削）。我们帮助落后国家修建基础设施、稳定社会秩序、发展经济，在赢得他们的感激的同时，我们也会因他们自身发展而产生的需求得到一个比原来更广阔的市场（事实上，我们依然是在剥削他们，不过比起西方那种赤裸裸的剥削，我们至少让其有了安定的环境，更高的生活水平）。教化而使其向华夏，这是我们一直以来所遵循的“王道”。

因此，在如今这个国际政治多极化、经济全球化的时代。在霸权主义举步维艰难以为继的时候，中国以特有的“立己先立人”的思维，顺应了当前世界局势的变化。因此，在美国焦头烂额、叫苦不迭的时候，我们却一呼百应、深得人心。

我想这就是中国之所以崛起的最主要原因。

4、 中国如何崛起

上面，我们已经分析了什么是大国崛起、中国的崛起以及中国为什么能崛起。而这些不过都是一些既成史实，只不过加以了笔者自己的分析，并不具备多大的建设性。因此，接下来的部分，中国如何崛起，将是笔者根据上述分析提出的一些意见与看法。

既然说崛起就是新秩序的建立，那么，在怎么建立新秩序上，我们就面临着两个主要问题：一、如何面对旧秩序及旧秩序主导者，二、如何让新秩序被国际普遍接受。

一，如何面对旧秩序及其主导者。

首先我们要牢记一点，那就是马克思曾说过的，新的事物在初期会受到旧事物的疯狂反扑企图扼杀新事物于萌芽。因此，在这个中国崛起之出的关键时期，我们要做好应对美国各种反制措施的准备。美国重返亚太的战略、日本钓鱼岛争端、菲律宾南海仲裁、韩国萨德事件以及前几天的中印边境对峙等等一系列事实也证明，美国对于中国的崛起，可谓深恶痛绝，使出的招数也是尺度越来越大。

而面对这种情况，我们应当怎么应对呢？

那就是马克思老先生的下一句话，新事物一开始会有种种不足但是随着发展会不断完善，新生事物代替旧事物是必然的，新事物具有旧事物所不具备的优势（大概这个意思吧，高中的政治记不太清了）。

因此，面对这种情况。美国越出招阻挠越说明美国慌了、美国害怕了，因此，在这个关键时期，我们一定要沉住气，稳坐钓鱼台。只要我们自己不乱，按部就班的发展下去，我们迟早会超过美国，颠覆美国的秩序。就比如几天前的中印边境对峙，我看到网上有许多“愤青”大声叫骂国家懦弱无能，甚至一些诸如：中国新科技研发成功的新闻，下面的评论也都是什么“这个是挺厉害，但是印度都入侵边境了，有什么用”。

这些“愤青”从情怀来说，是有可取之处的。但是，要注意，这正是我说这个问题的关键。国内还有很多这样的无脑“愤青”动不动就喊打喊杀，没有丝毫的大局观。要知道，正如上文所说，只要中国保持自己的节奏，总会颠覆美国的秩序。而如果真的想那些“愤青”说的一样，断交、宣战、打一仗，痛快是痛快了，也能摁者印度打一顿。但是，我们就正好入了美国的圈套，打断了我们发展的脚步。军费开支、战争抚恤、资本外逃这些都不是小数目，足够扰乱中国正在全力布局的“一带一路”。

因此，中国要崛起，在当今及可预见的未来这段时期，我们需要的，就是做好应对美国疯狂反扑的准备、坚持自己的发展节奏。当然，这并不是说只是一味的被动防守，只是要把握好自己的节奏，分清轻重缓急。

2、 如何让新秩序被国际普遍接受

在这里，国际秩序的接受要从质与量两个方面来分析。

一个国际秩序的建立，需要看的是国际认可度。而国际认可度就是国际社会中其他国家对该秩序的加入、遵守程度。加入的成员国越多、成员国遵守程度越高，该秩序的国际认可度也就越高。

但是，国际社会中国家之间是有强弱之分的，这也就是上文所说质与量。综合实力较强、较有发言权的国家诸如：美国、俄罗斯、法国等五常国家。这种国家自身实力较强，往往是旧秩序的中坚维持力量，这样的国家加入会给新秩序树立较大的权威性，并且，由于这些大国的带动效应（比如若美国认可某一秩序，那日本、韩国等肯定也没有别的选择）还会有另一批国家加入。因此，这种就属于“质”的方面。

对于这种国家，由于在在原有秩序中必然存在的利益冲突，因此，这种国家我们必然不能全部争取，这是不现实的，即使争取大部分也是比较难的。因此，对于“质”的方面，我们需要采取“跳岛战术”和“破窗定理”。

即，在这些国家中，我们依据自身战略布局需要，优先拉拢、召入有利于战略布局的国家，利用其发言权与带动效应。如，我们推行一带一路，就需要打开欧洲市场，因此，我们需要在欧洲地区寻找我们要跳的那个“岛”以期实现我们的目的，因此，我们就优先同英、法、德等老牌欧洲强国进行访问合作。

那么，对于国家实力较弱的，国际影响力、发言权较小的。也就是“量”。诸如：非洲、拉丁美洲、中亚各国。这类国家往往在原国际秩序中属于弱势、被压迫的一方，因此，面对新秩序，只要相对的有利于他们发展，他们便会倾向拥护新秩序。这类国家虽然影响力、发言权较小，但是，得益于当代国际社会遵循“表面上的平等民主”因此，在国际舆论与国际会议中，争取这些国家的支持是十分有必要的，毕竟我们就是非洲兄弟抬进联合国的嘛。

所以，我们对于这类国家，就要广撒网，让他们切身的体会到搭乘中国这趟快车的便利之处。

但是，无论“质”还是“量”。这里我们都面临一个问题，就是，如何让这些国家在原秩序的管理与原秩序制定者的威胁下，投入我们的怀抱。

对于这一点，笔者本想加以详述。但是，这里限于篇幅与主题，就不再一一展开。

总的来说，我们如何建立新的国际秩序呢？首要的就是提高我们秩序的国际认可度，如何提升国际认可度呢，就要分两个方面：对于影响力大的大国，我们要跳岛战术、重点发展，以自身战略目标为指导、以共同利益为基础，有目的的争取；对于影响力较小的小国，我们就要广撒网，让他们体会到新秩序的好处，并给他们敢于反抗或脱离就秩序的环境或机遇。不过，要注意的是，这两个方面并不是两步走，而是齐头并进，并且在未来的一段时间内，要以“量”为主要目标，同时加深与现有合作大国的各方面联系。

这就是关于中国如何崛起的浅谈。

最后，在文章的结尾，我想说。中国的崛起是历史的必然，但是作为我们这些大学生，我们更需要关注的，则是自己作为一个个体在崛起的中国中的位置。