《晓说——三体系列》

不是高晓松或者《晓说》的粉，算是大体上看完视频了，部分内容拖快进。
当时看第一集是为了拖舍友下水。
他说看不下去前面那一段比较压抑的剧情，而且篇幅太长怕浪费时间，恰好那天晚上等更秦时明月刷到了这个视频，就一起看，半个小时左右讲完一本书还是可以接受的。
第二第三集应该是十一放假返校，流量用不完了，在火车上看的。
刚刚开会实在无聊，刷到了知乎上对这个系列节目的问答，发现还有四，就又看了第四集。
于我个人而言，我是看过全书的，第一次通读《三体》时间比较紧，有些细节也会记不清，有些看起来很专业的东西会扫一眼就过。后来又断断续续回看了一些片段，以及另外十篇左右刘慈欣的作品。
我的感受是，高晓松的这系列节目，准备不够充足，原文不够熟悉，且预期受众并不是已经读过原著的人。
就像他自己说的，讲三国有人提意见说没看过三国的不知道他讲的啥（话说没读过那你倒是去读啊，扒着个手机看脱口秀能看出啥?!），这次就花了大量时间用来复述剧情。
所以对原著粉来说，看节目的感受:
有百分之七十以上的时间在听无聊的废话，因为无论你高晓松多能白话，都不可能在短短三十分钟内比原著更恢宏，更打动人。
有百分之十左右的时间在因为高晓松的讲述与原著有出入，或者他的重点抓的不合自己心意，哪几个特别震撼的点没提及等等原因而膈应。
如果自己的知识面恰好与高在讲述中穿插的几个拓展有重复的话，那感觉又会多了一部分跑题的废话。
最后真正觉得有启发，有新意的内容，极少。
这些读过原著的观众也就是这一系列节目负面评价的主要来源。
而对于草草了解过，看了个开头就看不下去的路人来说，看四集节目加起来两个多小时，能把这部恢弘巨著的梗概把握，能跟着一个比大多数人有文化有底蕴且表达能力有保证的文化人，通篇了解下来，作为谈资也好，消遣也罢，已经足够了。
他们看过视频之后，也能侃侃而谈古筝计划，面壁计划，咒语实现，圣母毁灭世界之类，应付绝大多数需要输出的情形。类似我们高中时候看的那些读者意林作文素材。
事实上，对绝大多数期望靠脱口秀了解作品的人来说，这个效果都足够了。至于经历了一番不痛不痒不深不浅的剧透之后，有人说他们再也没有机会感受初读三体是的震撼和战栗。其实，这样的感受，对大多数人来说，本来也不是那么的珍贵。
只能说，《晓说》是产品，不是作品。低层次的普及和迎合，比铁粉们期待的高深的解读和硬核要更适合市场。所以，没什么值得期待的，也没必要因为它没有满足期待而恶语相向。
当然，如果有人因为偶像崇拜而片面推崇高晓松和他的晓说，那就是病态心理了。现学现卖，从今天看到的意象对话的角度来说，应当严格区分“偶像崇拜”于“钦佩仰慕”，将投注点由“偶像”本身，转移到其拥有的优点和品质上。推崇高晓松，应该是一种“榜样”认同，推崇其博学善谈，而非以他的表述为标准。