《边城》读后感

      大概这是我读书以来最不敢写的一遍读后感吧！

      近来看了沈丛文先生的《边城》，这是他的一本文集，其中包含大家最为熟悉的《边城》，除此之外还有其他的小说故事，书里的文字都是他在上个世纪二三十年代写的。那个年代的文人写的文字是有那个年代特有的特征的，就像那个时代是新旧交替一样，思想与文字一样可以古文可以白话，交杂着，但你并不厌烦，相反，你即会为它们的亲近易懂欣喜，又会为它们的质朴真实而感动，我想这也是清末民初时期很多优秀作品通有的共性。不能不感叹纷繁扰乱的年代里人才辈出的不易，乱世出英雄的同时，何尝又不是文学匠人辈出呢？

       关于《边城》，我在之前有先看过电影，看完后并不想有什么感想，想找来原作看过再作感想，因为唯恐领会错了作者的本意。据说沈从文先生对这个电影是有不满的，言下之意电影并没有能够完全，真正，深刻地诠释其作品，所以在看这篇原作时，我也是尽量细致。读的过程中不免在脑海中与电影里的描述比照，坦白讲，我个人觉得电影是据实的，与原作的相合度应该是很高很高的，如果说一定非要指出些不同或不符，那大家还是去读原作吧。

       电影拍的很好，可再看原作，你会觉得这世上还有文字能及的美景竟是真实图片所不能比拟的，我还是头一遭遇到，单一句描写河水深又清澈的句子，“河底的石头像是浮在空气中一样”，至此，真心佩服作者的文学功底深厚，文字在其手中已不仅仅是使用自如可以形容了，字里行间的精准，协调，通化，优雅，轻巧，随性皆透着美，文字的淳朴让人望尘莫及，描绘出的景色让人心向往之，勾画出的饱满的人物更是让人倾心留恋。

       沈先生是一个乡土情结很重的人，《边城》的闻名便是最好的说明。在他的文字里，好像没有坏人，最多也只是有些不良特性但也都是可以宽以原谅仍能归为善良一类的。在《边城》的前序中，沈先生直抒已见的一段表述在我看来是非常珍贵的，写自己想写的体裁，人物，故事，一切只都是遵循自己的意愿，并非趋从什么热门主题，迎合大众口味，这让我突然想起现今国外很多畅销作品也都在几十年后才为人们所追崇，那些经过时间沉淀下来的作品应该才是真正的好作品吧，《边城》也是这样的作品之一。

       我虽不敢与这样的文学大家攀亲近，但也应该允许有我这样一个与之有同样乡土情结和热爱乡下生活的普通读者存在吧。时下这样的小众好像越来越少了，往后的少年能攫取其中甘甜的人尤可能更少，但还是会有的，即便少之，也无妨碍，先生自己都说他并非取悦大众，只为那一部分读者享受而己。

       我有时在想为何现在教育家们如此倡导我们的少年读名著，读古文，除是为了要他们了解祖先的文化，历史发展，文学艺术的美，陶冶情操，塑造人格等等之外，还有一层如果能被少年寻得和珍视之也将是很可贵的，是之谓“生活”。人与人之情感的交换，各人内中本性的价值，无数生动的人的个异特质的美一样很有价值，沈先生的作品中大多都是在展现这样的一种美，一种价值。

       沈先生的作品一样是需要到达一定年纪才能懂得的，不仅是《边城》，其他很多的作品亦是如此，恰适读懂时读得，是一种幸运。当然，如不爱之，不必勉强，大约是机缘还未到来。

       浅薄感想，不可做数，胡扯之道，作痴梦视之。