每一天的生活里都存在各样的信息,有些属于信息的发出者提出的其关于这个世界曾经是什么样、现在是什么样和将来是什么样的看法,而信息提出者是希望我们将这些“看法”当做“事实”来接受。而本身这些看法可能是结论、可能是理由、也可能是假设。
如何在多样的此类信息中辩明,有真实的收获,如下的提问可以给我们很多帮助:
第一个问题:我为什么要相信它?
第二个问题:证据的效力怎么样?
其他类似提问包括:
.你的证明是什么?
.你怎么知道它是真的?
.证据在哪里?
.你为什么相信它?
.你确信它是真的吗?
.你能证明吗?
为了能证明论题,会出现各式的证据,比如以下,当出现以下证据时要格外注意。
1.直觉
以直觉为例证时,需要有警惕,因为当有大量的相关个人经历和阅读经验时,会为直觉赋予额外的成分。在此处可能需要关联考虑证据提出人本身的个体差异化。
2.个人经历
个人经历的证据出现时要重点注意,这类证据常常会导致以偏概全的谬误。
3.典型案例
典型案例更合适的引用场合是在于阐述认知差异,描绘鲜明场景,单独已典型案例做证据时往往需要更进一步的考察。
4.当事人证词
基于心理学,认知心理学,生理反应的研究成果,个体对于信息的反应总会受其所在环境,文化,视角的影响。因而在当事人证词中往往会需要我们注意其中存在的选择性、个人兴趣、省略信息、人为因素…
5.权威或专家意见
有一点需要记住的是专家也会常常犯错误。对于专家意见,我们要确定所谈及的主题是否是其潜心研究多年的成果?
6.个人观察
类似当事人证词,专家意见,要进一步考察个体本身的更多影响因素。
那么对于科学研究报告是否就是十足可用的素材呢?一样需要持有谨慎态度,因为“不论一个科学报告看上去多么客观,还是难免会夹杂了重要的主观因素”,作为科学研究报告是否可以作为证据的正反观点摘列如下:

甚至更进一步,要去深入科学报告的数据构成本身,去判断其逻辑框架,样本效力等等元素。
网友评论