美文网首页
设计模式 - 七大设计原则(三)- 迪米特法则与里氏替换原则

设计模式 - 七大设计原则(三)- 迪米特法则与里氏替换原则

作者: EamonZzz | 来源:发表于2019-09-26 10:25 被阅读0次

    概述

    简单介绍一下七大设计原则:

    1. 开闭原则:是所有面向对象设计的核心,对扩展开放,对修改关闭
    2. 依赖倒置原则:针对接口编程,依赖于抽象而不依赖于具体
    3. 单一职责原则:一个接口只负责一件事情,只能有一个原因导致类变化
    4. 接口隔离原则:使用多个专门的接口,而不是使用一个总接口
    5. 迪米特法则(最少知道原则):只和朋友交流(成员变量、方法输入输出参数),不和陌生人说话,控制好访问修饰符
    6. 里氏替换原则:子类可以扩展父类的功能,但不能改变父类原有的功能
    7. 合成复用原则:尽量使用对象组合(has-a)/聚合(contanis-a),而不是继承关系达到软件复用的目的

    迪米特法则

    定义

    迪米特原则(Law of Demeter LoD)是指一个对象应该对其他对象保持最少的了解,又 叫最少知道原则(Least Knowledge Principle,LKP),尽量降低类与类之间的耦合。

    迪米特原则主要强调只和朋友交流,不和陌生人说话。出现在成员变量、方法的输入、输 出参数中的类都可以称之为成员朋友类,而出现在方法体内部的类不属于朋友类。

    示例

    现在来设计一个权限系统,Boss 需要查看目前发布到线上的课程数量。这时候,Boss 要找到 TeamLeader 去进行统计,TeamLeader 再把统计结果告诉 Boss。接下来我们还 是来看代码:

    Course类:

    /**
     * @author eamon.zhang
     * @date 2019-09-26 上午9:17
     */
    public class Course {
    }
    

    TeamLeader 类:

    /**
     * @author eamon.zhang
     * @date 2019-09-26 上午9:17
     */
    public class TeamLeader {
        public void checkNumberOfCourses(List<Course> courseList) {
            System.out.println("目前已发布的课程数量是:" + courseList.size());
        }
    }
    

    Boss 类:

    /**
     * @author eamon.zhang
     * @date 2019-09-26 上午9:17
     */
    public class Boss {
        public void commandCheckNumber(TeamLeader teamLeader) {
            //模拟 Boss 一页一页往下翻页,TeamLeader 实时统计
            List<Course> courseList = new ArrayList<Course>();
            for (int i = 0; i < 20; i++) {
                courseList.add(new Course());
            }
            teamLeader.checkNumberOfCourses(courseList);
        }
    }
    

    测试代码:

    public static void main(String[] args) {
        Boss boss = new Boss();
        TeamLeader teamLeader = new TeamLeader();
        boss.commandCheckNumber(teamLeader);
    }
    

    写到这里,其实功能已经都已经实现,代码看上去也没什么问题。根据迪米特原则,Boss 只想要结果,不需要跟 Course 产生直接的交流。而 TeamLeader 统计需要引用 Course 对象。BossCourse 并不是朋友,从下面的类图就可以看出来:

    下面来对代码进行改造:
    TeamLeader类:

    /**
     * @author eamon.zhang
     * @date 2019-09-26 上午9:17
     */
    public class TeamLeader {
        public void checkNumberOfCourses() {
            List<Course> courseList = new ArrayList<Course>();
            for (int i = 0; i < 20; i++) {
                courseList.add(new Course());
            }
            System.out.println("目前已发布的课程数量是:" + courseList.size());
        }
    }
    

    Boss 类:

    /**
     * @author eamon.zhang
     * @date 2019-09-26 上午9:17
     */
    public class Boss {
        public void commandCheckNumber(TeamLeader teamLeader) {
            teamLeader.checkNumberOfCourses();
        }
    }
    

    再来看下面的类图,Course 和 Boss 已经没有关联了。

    学习软件设计原则,千万不能形成强迫症。碰到业务复杂的场景,我们需要随机应变。


    里氏替换原则

    定义

    里氏替换原则(Liskov Substitution Principle,LSP)是指如果对每一个类型为 T1 的对 象 o1,都有类型为 T2 的对象 o2,使得以 T1 定义的所有程序 P 在所有的对象 o1 都替换成 o2 时,程序 P 的行为没有发生变化,那么类型 T2 是类型 T1 的子类型。

    定义看上去还是比较抽象,我们重新理解一下,可以理解为一个软件实体如果适用一个 父类的话,那一定是适用于其子类,所有引用父类的地方必须能透明地使用其子类的对象,子类对象能够替换父类对象,而程序逻辑不变。根据这个理解,我们总结一下:

    引申含义:子类可以扩展父类的功能,但不能改变父类原有的功能。

    1. 子类可以实现父类的抽象方法,但不能覆盖父类的非抽象方法。
    2. 子类中可以增加自己特有的方法。
    3. 当子类的方法重载父类的方法时,方法的前置条件(即方法的输入/入参)要比父类 方法的输入参数更宽松。
    4. 当子类的方法实现父类的方法时(重写/重载或实现抽象方法),方法的后置条件(即 方法的输出/返回值)要比父类更严格或相等。

    示例

    在前面讲开闭原则的时候埋下了一个伏笔,我们记得在获取折后时重写覆盖了父类的 getPrice()方法,增加了一个获取原价格的方法 getOriginPrice(),显然就违背了里氏替换 原则。我们修改一下代码,不应该覆盖 getPrice()方法,增加 getDiscountPrice()方法:

    /**
     * @author eamon.zhang
     * @date 2019-09-25 上午10:36
     */
    public class NovelDiscountBook extends NovelBook {
        public NovelDiscountBook(String name, int price, String author) {
            super(name, price, author);
        }
    
        public double getDiscountPrice(){
            return super.getPrice() * 0.85;
        }
    }
    

    使用里氏替换原则有以下优点:

    1. 约束继承泛滥,开闭原则的一种体现。
    2. 加强程序的健壮性,同时变更时也可以做到非常好的兼容性,提高程序的维护性、扩 展性。降低需求变更时引入的风险。

    现在来描述一个经典的业务场景,用正方形、矩形和四边形的关系说明里氏替换原则, 我们都知道正方形是一个特殊的长方形,那么就可以创建一个长方形父类 Rectangle 类:

    /**
     * @author eamon.zhang
     * @date 2019-09-26 上午9:59
     */
    public class Rectangle {
        private long height;
        private long width;
    
        public long getHeight() {
            return height;
        }
    
        public void setHeight(long height) {
            this.height = height;
        }
    
        public long getWidth() {
            return width;
        }
    
        public void setWidth(long width) {
            this.width = width;
        }
    }
    

    创建正方形 Square 类继承长方形:

    /**
     * @author eamon.zhang
     * @date 2019-09-26 上午10:01
     */
    public class Square extends Rectangle {
        private long length;
    
        public long getLength() {
            return length;
        }
    
        public void setLength(long length) {
            this.length = length;
        }
    
        @Override
        public long getHeight() {
            return super.getHeight();
        }
    
        @Override
        public void setHeight(long height) {
            super.setHeight(height);
        }
    
        @Override
        public long getWidth() {
            return super.getWidth();
        }
    
        @Override
        public void setWidth(long width) {
            super.setWidth(width);
        }
    }
    

    在测试类中创建 resize()方法,根据逻辑长方形的宽应该大于等于高,我们让高一直自增, 知道高等于宽变成正方形:

     public static void resize(Rectangle rectangle) {
        while (rectangle.getWidth() >= rectangle.getHeight()) {
            rectangle.setHeight(rectangle.getHeight() + 1);
            System.out.println("width:" + rectangle.getWidth() + ",height:" + rectangle.getHeight());
        }
        System.out.println("resize 方法结束" +
                "\nwidth:" + rectangle.getWidth() + ",height:" + rectangle.getHeight());
    }
    

    测试代码:

    public static void main(String[] args) {
        Rectangle rectangle = new Rectangle();
        rectangle.setWidth(20);
        rectangle.setHeight(10);
        resize(rectangle);
    }
    

    运行结果:


    发现高比宽还大了,在长方形中是一种非常正常的情况。现在我们再来看下面的代码, 把长方形 Rectangle 替换成它的子类正方形 Square,修改测试代码:

    public static void main(String[] args) {
        Square square = new Square();
        square.setLength(10);
        resize(square);
    }
    

    这时候我们运行的时候就出现了死循环,违背了里氏替换原则,将父类替换为子类后, 程序运行结果没有达到预期。因此,我们的代码设计是存在一定风险的。里氏替换原则 只存在父类与子类之间,约束继承泛滥。我们再来创建一个基于长方形与正方形共同的 抽象四边形 Quadrangle 接口:

    /**
     * @author eamon.zhang
     * @date 2019-09-26 上午10:12
     */
    public interface Quadrangle {
        long getWidth();
    
        long getHeight();
    }
    

    修改长方形 Rectangle 类:

    /**
     * @author eamon.zhang
     * @date 2019-09-26 上午9:59
     */
    public class Rectangle implements Quadrangle {
        private long height;
        private long width;
    
        @Override
        public long getWidth() {
            return width;
        }
    
        public long getHeight() {
            return height;
        }
    
        public void setHeight(long height) {
            this.height = height;
        }
    
        public void setWidth(long width) {
            this.width = width;
        }
    }
    

    修改正方形类 Square 类:

    /**
     * @author eamon.zhang
     * @date 2019-09-26 上午10:01
     */
    public class Square implements Quadrangle {
        private long length;
    
        public long getLength() {
            return length;
        }
    
        public void setLength(long length) {
            this.length = length;
        }
    
        @Override
        public long getWidth() {
            return length;
        }
    
        @Override
        public long getHeight() {
            return length;
        }
    }
    

    此时,如果我们把 resize()方法的参数换成四边形 Quadrangle 类,方法内部就会报错。

    因为正方形 Square 已经没有了 setWidth()setHeight()方法了。因此,为了约束继承 泛滥,resize()的方法参数只能用 Rectangle 长方形。当然,我们在后面的设计模式系列文章中 中还会继续深入讲解。

    相关文章

      网友评论

          本文标题:设计模式 - 七大设计原则(三)- 迪米特法则与里氏替换原则

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/tdpguctx.html