美文网首页ScalersTalk千人早起晨读团
2018-07-16-晨读团预习材料-翻译中文稿-by 卿卿

2018-07-16-晨读团预习材料-翻译中文稿-by 卿卿

作者: fnower | 来源:发表于2018-07-16 23:47 被阅读7次

    这是VOA特别英语健康报道。

    心肺复苏,简称CPR,能拯救心跳停止的患者的生命。心跳停止这种情况被称为心脏骤停。心脏停止供血。患者停止呼吸。如果没有急救措施的话,大脑会在4-6分钟内死亡。

    CPR结合了嘴对嘴人工呼吸和胸部按压。保持血液和氧气持续供给给心脏和大脑。

    然而,日本一项新的研究质疑了嘴对嘴人工呼吸的有效性。

    该研究发表在英国医学杂志柳叶刀上。东京的医学团队领导该研究。该研究观测了超过四千例心脏骤停患者,所有的病例中均有目击者。

    超过一千例患者接受到了来自目击者的不同程度的医学救助。712例患者接受了CPR。439例只接受了胸部按压,无嘴对嘴的人工呼吸。研究者发现任何形式的CPR都会增加患者存活的几率。但是他们发现那些只接受了胸部按压的患者之后的脑损伤程度小。22%恢复了良好的脑功能。但接受了传统CPR的患者中只有10%恢复了良好的脑功能。

    美国心脏学会于2005年更改了CPR胸部按压的指南。胸部按压和人工呼吸比例从15:2增加到30:2。

    戈登.艾维是图森亚利桑那大学医学院的一名心内科医生。他写了一篇报道,和此研究一起发表。艾维医生认为CPR指南应再次修改,心脏学会应将人工呼吸从指南中移除。

    他认为,如果人工呼吸不是CPR的必须部分,那么更多心脏骤停现场的目击者会愿意提供急救措施。这样才能拯救生命。研究表明许多人因害怕感染疾病而不愿对陌生人进行人工呼吸。

    美国每年因心脏骤停而死亡的人数超过30万。根据美国心脏学会,约95%的患者在被送到急救中心前就已死亡。

    以上是VOA特别英语健康报道的内容,由卡迪韦佛撰稿。我是鲍勃道笛。

    相关文章

      网友评论

        本文标题:2018-07-16-晨读团预习材料-翻译中文稿-by 卿卿

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/tdvipftx.html