19年10月16日，理想与现实。
这些年币圈出现了一种非常有意思的现象：很多项目在创始人以企业的形式推进一段时间之后，忽然毫无征兆地就宣布撒手不管了，当然这种事情不能明着来说，而要有一个冠冕堂皇的理由：那就是把项目托付给社区。这样的事情发生得多了，久而久之便给人们留下了一种印象：把项目托付给社区就是跑路！
随着“共识机制”一词伴随着比特币的出现而为人所知，区块链中的“共识机制”，是那种决策机制与执行动作都最为简单的，可以被轻易数字化与程序化的共识（算力比拼与信息记录）。
为什么“区块链社区共识”会成为很多社会名士的滑铁卢？原因很简单，他们虽然感知到了社群的基础是共识，但却没想到“共识”也是需要别的东西来支撑的，换句话说，他们并未意识到共识下面还有其他更深层的社会资源。
如果说传统行业的结社形式相当于往土里撒花种，在这个过程中，你可能不需要知道花的底层结构（比如说根茎）有什么用，甚至可能都不需要知道有什么东西。
对区块链行业来说，他们的结社形式相当于把一枝成型的花栽到土里，让其稳固的生长，这样一来，你必须得先知道花的底部是什么结构，如此才能把它的整个部分都移植进去，否则的话，你很有可能会只把花朵和花茎砍下来插到土里，结果自然是必死无疑。
但现实中的区块链行业，这一过程可以说是正好反了过来，他们通常是先形成组织、再去找共识。这样的发展模式是诡异无比的，打个比方：区块链行业的“先组织、后共识”，相当于把一枝断花栽在土里后、盼着这支花在底层基础都乱七八糟的情况下存活，其难度可想而知。
我们在现实中的各种区块链微信群中可以看到，往往最活跃的就是在扯皮和互撕，除此之外，几乎没有对行业做出什么正面的贡献。直到现在，这些项目方对共识自治社区的理解，都没有一个确定的答案。
网友评论