似花还似非花，也无人惜从教坠。抛家傍路，思量却是，无情有思。萦(yíng)损柔肠，困酣(hān)娇眼，欲开还闭。梦随风万里，寻郎去处，又还被、莺呼起。
不恨此花飞尽，恨西园、落红难缀(zhuì)。晓来雨过，遗踪何在？一池萍碎。春色三分，二分尘土，一分流水。细看来，不是杨花，点点是离人泪。
词语汇
次韵：用原作之韵，并按照原作用韵次序进行创作，称为次韵。
杨花：据《辞源》解释为"柳絮"。庾信《春赋》:"新年鸟声千种啭，二月杨花满路飞"。古代诗词中"杨柳"意象不是指杨树和柳树两种树，而是特指柳树，一般是指垂柳，这是一个词，不是杨和柳并列。杨花的轻柔多情，使之成为古往今来情愫满怀的迁客骚人、浪迹天涯的异乡游子们寄托感情和哀思的信物。
从教：任凭。
坠：坠地。
抛家傍路：抛离在家乡路旁。
思量：细细地看，
无情有思：（杨花）看似无情，却自有它的愁思。用唐韩愈《晚春》诗：“杨花榆荚无才思，唯解漫天作雪飞。”这里反用其意。思：心绪，情思。
萦损柔肠，困酣娇眼……随风万里，寻郎去处：咏物拟人，缠绵多态。是写杨花，亦是写思妇，可说是遗貌而得其神。萦，萦绕、牵念。柔肠：柳枝细长柔软，故以柔肠为喻。用唐白居易《杨柳枝》诗：“人言柳叶似愁眉，更有愁肠如柳枝。”困酣：困倦之极。娇眼：美人娇媚的眼睛，比喻柳叶。古人诗赋中常称初生的柳叶为柳眼。用美女困倦时眼睛欲开还闭之态来形容杨花的忽飘忽坠、时起时落。
莺呼：黄莺儿无情叫唤。
落红：落花。缀：连结。
萍碎：苏轼自注“杨花落水为浮萍，验之信然。”这里用的就是柳絮入水化为浮萍的典故，这是苏轼很喜欢的一个典故。苏轼《再次韵曾仲锡荔支》:"杨花著水万浮萍"。苏轼自注云"柳至易成，飞絮落水中，经宿即为浮萍"。从这里看，这个诗文中用的是"杨花"，自注中说的就是柳絮，所以明显杨花就是柳絮。
春色：代指杨花。
点点：细微的迹象或轻微的痕迹。
译文
（杨花）像花又好像不是花，无人怜惜任凭衰零坠地。把它抛离在家乡路旁，细细思量仿佛看似无情，实际上则饱含愁思。细长的枝条似萦绕思绪的柔肠，片片柳叶似困倦之极的美人之眼，想要张开却又紧紧闭上。在梦中随风万里去寻觅心上人，却又被黄莺儿无情叫起。
不恨这种花儿飘飞落尽，只是遗憾那个西园、满地落花枯萎难再重缀。清晨雨后，落花遗踪何处？飘入池中化成一池细碎的浮萍。如果把春色姿容分三份，其中的二份化作了尘土，一份坠入流水了无踪影。细看来那全不是杨花啊，是那离人晶莹的眼泪啊。
赏析
苏词向以豪放著称，但也有婉约之作，这首《水龙吟》即为其中之一。它藉暮春之际“抛家傍路”的杨花，化“无情”之花为“有思”之人，“直是言情，非复赋物”，幽怨缠绵而又空灵飞动地抒写了带有普遍性的离愁。篇末“细看来，不是杨花，点点是离人泪，”实为显志之笔，千百年来为人们反复吟诵、玩味，堪称神来之笔。
上阕首句“似花还似非花”出手不凡，耐人寻味。它既咏物象，又写人言情，准确地把握住了杨花那“似花非花”的独特“风流标格”：说它“非花”，它却名为“杨花”，与百花同开同落，共同装点春光，送走春色；说它“似花”，它色淡无香，形态细小，隐身枝头，从不为人注目爱怜。
次句承以“也无人惜从教坠”。一个“坠”字，赋杨花之飘落；一个“惜”字，有浓郁的感情色彩。“无人惜”，是说天下惜花者虽多，惜杨花者却少。此处用反衬法暗蕴缕缕怜惜杨花的情意，并为下片雨后觅踪伏笔。
“抛家傍路，思量却是，无情有思”三句承上“坠”字写杨花离枝坠地、飘落无归情状。不说“离枝”，而言“抛家”，貌似“无情”，犹如韩愈所谓“杨花榆荚无才思，惟解漫天作雪飞”（《晚春》），实则“有思”，一似杜甫所称“落絮游丝亦有情”（《白丝行》）。咏物至此，已见拟人端倪，亦为下文花人合一张本。
“萦损柔肠，困酣娇眼，欲开还闭”，这三句由杨花写到柳树，又以柳树喻指思妇、离人，生动神态跃然纸上，可谓咏物而不滞于物，匠心独具，想象奇特。
以下“梦随”数句化用唐人金昌绪《春怨》诗意，借杨花之飘舞以写思妇由怀人不至引发的恼人春梦，咏物生动真切，言情缠绵哀怨，可谓缘物生情，以情映物，情景交融，轻灵飞动。
下阕开头“不恨此花飞尽，恨西园、落红难缀”，作者在这里以落红陪衬杨花，曲笔传情地抒发了对于杨花的怜惜。继之由“晓来雨过”而问询杨花遗踪，进一步烘托出离人的春恨。“一池萍碎”即是回答“遗踪何在”的问题。
以下“春色三分，二分尘土，一分流水”，这是一种想象奇妙而兼以极度夸张的手法。这里，数字的妙用传达出作者的一番惜花伤春之情。至此，杨花的最终归宿，和词人的满腔惜春之情水乳交融，将咏物抒情的题旨推向高潮。篇末“细看来，不是杨花，点点是离人泪”一句，总收上文，既干净利索，又余味无穷。它由眼前的流水，联想到思妇的泪水；又由思妇的点点泪珠，映带出空中的纷纷杨花，可谓虚中有实，实中见虚，虚实相间，妙趣横生。这一情景交融的神来之笔，与上阕首句“似花还似非花”相呼应，画龙点睛地概括、烘托出全词的主旨，达成余音袅袅的效果。
这首词将杨花的精魂描写得淋漓尽致，把杨花与思妇的形象处理得不即不离、若即若离，表现出极其缠绵悱恻的情思，达到了物与神游的境界，堪称极品。
创作背景
这首咏物词约作于宋神宗元丰四年（1081年），时为苏轼因“乌台诗案”被贬谪居黄州的第二年。章楶，是苏轼的同僚和好友。他作有咏杨花的《水龙吟·吟杨花》，盛传一时。
苏轼的这一首是次韵之作。依照别人词的原韵，作词答和，连次序也相同的叫“次韵”或“步韵”。苏轼在一封给章质夫的信中说：“《柳花》词妙绝，使来者何以措词。本不敢继作，又思公正柳花飞时出巡按，坐想四子，闭门愁断，故写其意，次韵一首寄云，亦告以不示人也。”有人认为这首词作于哲宗元祐二年（1087年），时苏轼与章楶同在京城，交往频繁。但信中提到章质夫“正柳花飞时”出任巡按，则与元丰四年（1081年）四月章出为荆湖北路提点刑狱的经历及季节特征相吻合。故定为元丰四年更为妥当。
名家点评
王国维《人间词话》：东坡杨花词，和韵而似原唱；章质夫词原唱而似和韵。才之不可强也如是!
朱弁《曲洧旧闻》：章质夫杨花词，命意用事，潇洒可喜。东坡和之，若豪放不入律吕。徐而视之，声韵谐婉，反觉章词有织绣工夫。
魏庆之《诗人玉屑》：章质夫咏杨花词，东坡和之，晁叔用以为：“东坡如王嫱、西施，净洗脚面，与天下妇人斗好，质夫岂可比哉！”是则然也。余以为质夫词中所谓“傍珠帘散漫，垂垂欲下，依前被风扶起”，亦可谓曲尽杨花妙处，东坡所和虽高，恐未能及，诗人议论不公如此。
唐圭璋《唐宋词选注》：此词是和作。咏物拟人，缠绵多态。词中刻画了一个思妇的形象。萦损柔肠，困酣娇眼，随风万里，寻郎去处，是写杨花，亦是写思妇，可说是遗貌而得其神。而杨花飞尽化作“离人泪”，更生动地写出她候人不归所产生的幽怨。能以杨花喻人，在对杨花的描写过程中，完成对人物形象的塑造。这比章质夫的闺怨词要高一层。
徐釚《词苑丛谈》:东坡与质夫帖云:“柳花词妙绝，使来者何以措辞。”
黄花庵《花庵词选》:傍珠帘散漫数语，形容尽矣。
薛砺若《宋词通论》:《水龙吟》为吟柳花绝唱，最为东坡所称赏。词中如"傍珠帘散漫，垂垂欲下，依前被风扶起。……绣床渐满，香球无数，才圆却碎。时见蜂儿仰粘轻粉，鱼吞池水"。刻画柳絮，可谓工细委婉之至。
章楶（质夫）原词
水龙吟·咏柳花（章质夫）
燕忙莺懒芳残，正堤上、柳花飘坠。轻飞乱舞，点画青林，全无才思。闲趁游丝（柳条随风舞动，像游动的丝线），静临深院，日长门闭。傍珠帘散漫，垂垂欲下，依前被、风扶起。
兰帐玉人睡觉，怪春衣、雪沾琼缀（落满了柳絮）。绣床旋满，香球无数，才圆却碎。时见蜂儿，仰粘轻粉，鱼吞池水（鱼儿在水中打闹）。望章台路杳（汉代长安有章台街。后人常以章台为歌妓聚居所），金鞍游荡，有盈盈泪。
译文
燕子忙于营巢，黄莺懒于吟啼，百花凋残。此时岸上，柳絮如白雪般飘坠。（它们）轻飘杂舞，点缀着树林，（仿佛）全无才华和情思。（它们）从游丝上飞下来，悠闲地飘到深深的庭院中。春日渐长，而庭院的门却（整天）关闭着。（柳絮）挨着珠箔做的窗帘缓缓散开，想钻到闺房里去，却又一次次被风吹起。
帷帐中的美人才睡醒，惊讶春衣上（为何）如雪沾琼缀一般。（柳絮）铺满绣床，（逐渐）结成无数个带香气的圆球，才滚圆却又破碎。（院外）飞舞的蜜蜂追逐着轻飞的柳絮，池中的鱼儿扑打着水面。在这暮春时节，（思妇）望着长安路，（想着远方的心上人）跨着骏马（在章台）游玩，（眼中）涌满盈盈泪水。
创作背景
此词大约作于公元1081年(宋神宗元丰四年)。据苏轼谪居黄州时寄章楶（jie斗拱）信中说:"承喻慎静以处忧患。非心爱我之深，何以及此，谨置之座右也。《柳花》词妙绝，使来者何以措词。本不敢继作，又思公正柳花飞时出巡按，坐想四子，闭门愁断，故写其意，次韵一首寄去，亦告不以示人也。《七夕》词亦录呈。"苏轼于公元1080年(元丰三年)到黄州，章楶于公元1081年(元丰四年)夏四月已任荆湖北路提点刑狱，可知柳花词的唱和当在此年春末夏初。
赏析
这首咏柳花的词曾被苏轼赞为妙绝，但词史上，人们多赞赏东坡的和杨花词，而对这首原作却颇多微词。实际上，这首词清丽和婉，不失为词中精品。
首句"燕忙莺懒芳残"开篇点题，写燕忙于营巢，莺懒于啼唱，繁花纷纷凋残，表明季节已是暮春:"堤上"，指明地点:"柳花飘坠"，点明主题。
破题之后，用"轻飞乱舞，点画青林，全无才思"紧接上句，把柳花飘坠的形状作了一番渲染。它为下文铺叙，起了蓄势的作用。韩愈《晚春》诗云:"草树知春不久归，百般红紫斗芳菲。杨花榆荚无才思，惟解漫天作雪飞。"意思是说:"杨花(即柳花)和榆荚一无才华，二不工心计;不肯争芳斗艳，开不出千红万絮的花。韩愈表面上是贬杨花，实际上却暗寓自己的形象，称许它洁白、洒脱和不事奔竞。章楶用这个典故，自然也包含这层意思。
"闲趁游丝，静临深院，日长门闭。"写到此，词人竟把柳花虚拟成一群天真无邪、爱嬉闹的孩子，悠闲地趁着春天的游丝，象荡秋千似地悄悄进入了深邃的庭院。春日渐长，而庭院门却整天闭着。柳花活似好奇的孩子一样，想探个究竟。这样，就把柳花的形象写活了。
"傍珠帘散漫，垂垂欲下，依前被、风扶起。"柳花紧挨着珠箔做的窗帘散开，缓缓地想下到闺房里去，却一次又一次地被旋风吹起来。这几句深得南宋黄升和魏关之的欣赏。黄升说它"形容居"(《唐宋诸贤绝妙词选》卷五评);魏庆之说它"曲尽杨花妙处"，甚至认为苏轼的和词也"恐未能及"(《诗人玉屑》卷二十一)。当然，把这首词评苏轼和词之上是未免偏爱太过;但说它刻画之工不同寻常，那是确实不假。这几句除了刻画出柳花的轻盈体态外，还把它拟人化了，赋予它以"栩栩如生"的神情，真正做到了形神俱似。
下片改从"玉人"方面写:"兰帐玉人睡觉，怪春衣、雪沾琼缀。绣床旋满，香球无数，才圆却碎。"唐圭璋等《唐宋词选注》称此词为"闺怨词"，估计就是从这里着眼的。到这里，"玉人"已成为词中的女主人公，柳花反退居到陪衬的地位上了。但通篇自始至终不曾离开柳花的形象着笔，下片无非是再通过闺中少妇的心眼，进一步摹写柳花的形神罢了。柳花终于钻入了闺房，粘少妇的春衣上。少妇的绣花床很快被落絮堆满，柳花象无数香球似地飞滚着，一会儿圆，一会儿又破碎了。这段描写，不仅把柳花写得神情酷肖，同时也把少妇惝恍迷离的内心世界显现出来。柳花少妇的心目中竟变成了轻薄子弟，千方沾惹，万般追逐，乍合乍离，反覆无常。
"时见蜂儿，仰粘轻粉，鱼吞池水"，这几句既着意形容柳花飘空坠水时为蜂儿和鱼所贪爱，又反衬幽闺少妇的孤寂无欢。"望章台路杳，金鞍游荡，有盈盈泪。"借两个典故，既状写柳花飘坠似泪花，又刻画少妇望不见正"章台走马"的游冶郎时的痛苦心情。章台为汉代长安街名。《汉书·张敞传》:"时罢朝会，过走马章台街，使御吏驱，自以便面拊马。"颜师古注谓其不欲见人，以扇自障面。后世以"章台走马"指冶游之事。唐崔颢《渭城少年行》:"斗鸡下杜尘初合，走马章台日半斜。章台帝城称贵里，青楼日晚歌钟起"，即其一例。至于柳与章台的关系，较早见于南朝梁诗人费昶《和萧记室春旦有所思》:"杨柳何时归，袅袅复依依，已映章台陌，复扫长门扉。"唐代传奇《柳氏传》又有"章台柳"故事。
这首词若有不足，当是上下片主题不一，从而造成了形象的不集中。然而瑕不掩瑜，此词仍值得用心玩味。
网友评论