从《区块链信息服务管理规定（征求意见稿）》谈未来区块链在国内的发

1.国家发布区块链管理意见稿

10月19日,国家互联网信息办公室(以下简称“网信办”)下发《区块链信息服务管理规定(征求意见稿)》(以下简称《意见稿》)。

意见稿表示，，区块链信息服务提供者需要通过网信办进行备案。

全文就不贴出来了，这里重点做了一下截图：

从《区块链信息服务管理规定（征求意见稿）》谈未来区块链在国内的发展

2.区块链的特性

自中本聪创造比特币以来，区块链技术随之产生和演变，它的最大的特点就是去中心化，一份程序运行于千万台机器之中，输入输出的规则透明，又由于经济利益符合博弈论的设计吸引众多人参与维护，运算通信上应用密码学的设计可保证程序可抵抗人为的控制。可以说，一份设计完好的区块链，就是一个永不停止运行的程序，是人与人之间、机器与机器之间最稳定的共识。

3.区块链的分类

但是人的社会组织多样化，需求也是多样化，就好像比特币即有人爱它，又有人厌恶它。区块链逐渐发展成公有链（无限多人和机器自由参与）、币有链（由持币多的人和机器自由参与控制）、联盟链（制定的人或组织与机器共同控制）、私有链（由单人或组织与多台机器控制）多种形式。从链的信息展示程度上看，有公开链（使用者id信息公开和可追溯），匿名链（使用者id信息和使用记录可被隐匿）。

4.管理对公有链与币有链的作用和影响

而国内的区块链信息服务管理规定意见稿，明显对于公有链和部分币有链以及具有匿名性质的链或币不太适用，因为这些链本来就是无固定主体控制的，也是不可人为修改的，只能按照既有的规则去运行。

比如最近的几起公共新闻信息被众所周知的原因在互联网上被和谐了，有些“好事之人”通过以太坊网络发布出来而永久记录和展示传播。运行以太坊节点的服务器众多，既没有人可以将上面的信息删除，又没有办法可以用传统的单点方式屏蔽。

而一些匿名币，如门罗币、ZEC则可以用来匿名转账，难以通过技术手段追溯，更不要说提供使用者的信息和保管六个月之上了。

这样一来，要想管理唯一的办法是立法禁止运行节点、禁止挖矿、禁止使用、大量屏蔽海外节点、把墙建立的再牢固些，但是从技术上讲无法完全杜绝，甚至是无效。

办法不是没有，就是引导一些公有链和币有链，在监管层面做出对应的规则应对，在政府需要的时候和法律要求的一些数据层面和权限层面，立一些规则和措施。

5.意见稿对联盟链和私有链的作用和影响

联盟链一般是由多个组织和角色参与的，它的作用更多的是保证多个角色之间的利益不受侵害，以及向第三方公示以示信用背书的作用。而私有链，虽然也有公示作用，但是服务器都在一个控制方手上，说关就关掉你能奈我何，私有链倒是更多的在安全领域可以发挥重要作用，因为可以用多台物理机器的布置，有效的防范黑客入侵修改和内部个别员工造假，对于一字节千金的金融公司有非常大的价值。

所以意见稿，更多适用的对象则是联盟链和私有链。既然有组织和个人，生活或工作在国内，那么就可以要求接受管理，也有足够的约束力去管理。相信在政策的阳光之下，未来联盟链和私有链会是政府和企业的采购和使用主流。

6.当前情况与未来发展

目前BAT三巨头公司都已经发布了自己的区块链技术，甚至都提供了BAAS解决方案。而京东金融、蚂蚁金融、平安科技、招商银行、永辉科技（永辉超期旗下）、云像供应链（阿里系）的公司目前已经纷纷招人和布局。技术上大部分看来，还是基于IBM发布开源的Hyper-Ledger Fabric或类相关技术。

近期我们做的两个Fabric项目也相继完工，综合测试最佳配置是用4台节点服务器，出块速度设置在5s，TPS可以达到Visa处理订单的级别，完全足够大部分企业和政府的业务使用了。

目前来看企业市场，区块链技术大部分都是结合现有的产品，做涉及交易、供应链金融、信息安全的项目模块，是用来锦上添花而不是做为独立的项目来用。根据模块的需求复杂程度，项目的开发周期从一两周到几个月，价格费用从几万到几十万几百万不等。

最大的感受就是目前区块链需求场景有很大的空间去挖掘，只要解决了生活和工作场景中实际痛点，区块链的技术就能真正普及和快速发展，这是一个很大的市场机会。相信未来在供应链金融、金融票据、金融交易清算、数字身份、硬件安全等各个领域一定会成长起一批技术公司，也会有公司因为应用技术而在市场受益。

作者介绍：

李孟炫，90后创业者，爱好技术，喜欢产品，研究投资，欢迎交流~

从《区块链信息服务管理规定（征求意见稿）》谈未来区块链在国内的发展