相亲圈中多奇葩。
我最近算是见识到了。
前不久，有段「相亲行为实录」的短视频走红微博。
那是一段剪辑自重庆相亲节目《凡人有喜》的片段。
相亲版本的《新老娘舅》
看看这期节目标题：
「相亲千万别花钱」。
不好意思，还没点开正片呢，我就已经忍不住想笑了。
果不其然。
男嘉宾的表现全程高能，「金句」不断。
一段短短6分多钟的视频，香玉我退出了3次才总算把它看完。
没办法，要给自己喘口气，否则会被各种迷惑行为搞到窒息。
为了大家的安全起见，我就不放视频了。
用文字跟大家讲讲相亲情况吧。
首先，是男嘉宾对女嘉宾的「调查户口环节」。
二人走在找餐厅吃饭的路上，男嘉宾都等不及寻个地方坐下。
一路上喋喋不休，各种重磅隐私话题不断。
问工作、问房子、问学历、问父母年龄和是否退休。
「你事业单位是公招考上的吧？」
「你是本科学历吗？」
「你父母有退休金吗？」
没有寒暄，不问兴趣。
每个问题都像小李飞刀，稳准落在对方的硬件条件与社会资源上。
男嘉宾一脸市侩与算计。
女嘉宾则满脸忍耐的微笑，对着镜头应付连珠炮般的问题。
接着进入到了「这顿饭谁请」的重头戏。
由于天渐渐下起了小雨，女嘉宾建议去一家日本料理用餐。
男嘉宾不答应也不否定，只说再多看看。
节目组花字已经先剧情进展一步，忍不住向观众吐槽：
「日本料理贵啊！」
可是也没看到其他合适的，两人最终还是走进那家餐厅。
高能来了！
男嘉宾突然热情洋溢，招呼起节目组人员：
「这么晚了，大家一起吃呗。」
「你们也有工作餐，大家一块把账报了。」
？？？？
老兄，你不想付钱，可以和女方明说AA，或者再换个实惠点的地方。
这样真的没有必要。
在店里，女嘉宾点了个牛肉饭。
男嘉宾无视服务员的大力推销，什么都不点，并表示：
「今天主要是来相亲的，我不是大款。」
「我找老婆，找个经济适用的女生就行了。」
呕~ 香玉听到这里已经呕吐了。
经济适用？
是来买冰箱的吗？
这种简单粗暴、物化人格的词语，无论用在男女身上，都极不尊重。
当被告知没有达到餐厅最低消费标准时，男嘉宾几乎暴走了。
当着女嘉宾的面问：
「这个费用是我承担还是你们节目组承担？」
「我来之前说过，我不想承担太多的费用。」
节目组人员都看不下去了。
一位女主持挺身而出，想与男嘉宾探讨一下礼貌与涵养问题。
但身为专业人士的她，居然全程落在下风。
因为男嘉宾抢话头、自说自话的技能满点，根本没留出任何交流空间。
相亲相成这样，哪个女生都得轻则崩溃，重则发火吧？
结果视频里的女嘉宾全程温柔以对。
挥挥衣袖前，还大方留下几张人民币，要把这顿饭给请了。
节目组配字「气愤离场」
但其实很温柔
别着急，视频还没有结束。
还有最后一出高潮，名为「谁谋算朕的国库？」
男嘉宾敞开心房，对节目组表达了自己对这场相亲的种种担忧。
说的那叫一个「我有苦衷」的心酸样。
第一，女方的父母可能是农民。
在前面的「户口调查环节」，男嘉宾曾问起女嘉宾的父母。
他推断对方的爸妈可能是农村户口，由此生出了几个忧虑。
父母是农民，就没有退休金啊？
我自己爸妈就是农民，可不能再找一个也是农民的了。
得，就许你占便宜，不许别人高就呗。
他又担心：
农村出身的女孩，穷养出来的，一定很看重物质吧？
我也不算富裕，可不能找个势利眼的对象。
大家品品这话，到底是谁在看重物质。
大哥你好像羞辱的是自己。
第二，女方的工作可能没有编制。
这一点，男嘉宾前头连问三次，女嘉宾都没有回答。
而显然，在他眼里，没有编制的女孩，是配不上自己这么个本科学历、已经买房的高贵boy的。
第三，女方的相亲目的可能不纯。
男嘉宾自称已经相亲过百来次，还总被相亲机构放在男宾中的优质展区。
但遇到过的女生每次都很快对他没了下文。
这回的女嘉宾，是不是也打算吃顿贵的就闪呢？
相亲过了百次都不能好好反省自己，香玉我已经不知道该说什么了。
这段短视频，尴尬、羞耻、难以置信。
但也令人大开眼界、笑到捶床，对生物多样性又产生了更深的认识。
原以为这或许可能只是节目组的有意编排。
看完图个一乐，也就过去了。
但出乎意料的是，在刷评论时，居然看到了不少支持男嘉宾的网友。
所用理由还十分理直气壮。
「现实」，是大家力挺男方的原因。
香玉承认，现在大家工作、经济压力都大，很多人相亲的出发点十分务实。
相亲追求效率，成年人的世界，咱都懂，也都理解。
但这不是没有边界、不尊重隐私、毫不顾忌体面的理由。
前面说过了，嫌日料贵，可以AA，可以换地儿。
但不要闹得服务员都暗中白眼。
这不是节不节俭，防不防备的问题，而是教养和情商的缺失。
心里有话不说，阴阳怪气，非得闹得大家难看。
想了解家庭背景、工作学历，这也都无可厚非，本就是相亲的必要环节。
但请不要上来就机关枪般密集扫射，搞得对方万分膈应。
其实方式上明明有更好的选择。
或通过节目组提前了解，或简单聊天气氛融洽后再委婉询问。
至少坐下来喝杯茶都行啊。
就算是面对陌生人都还知道顾及下对方的感受，更别说是在抱着培养长期关系的相亲过程中。
尊重和礼貌，不应该是待人接物的基本么？
相亲即便发展不成谈恋爱，也不要搞成谈生意。
不是我罗列了自己一二三的条件，就要让对方相应地摆上同等的筹码。
只准自己找个条件相当，甚至能提携自己的，而不许对方「高攀」，总怀疑别人是在占自己便宜。
这种双标行为，无疑是心思可鄙了。
而这位男嘉宾所言的相亲几十上百次，但对方都见次面就没有下文了。
在样本如此之多的情况下，到底是饭托概率更大呢，还是不满这位男嘉宾行为，不想再见第二次的概率更大？
答案香玉认为是一目了然的。
当然了，不满这位男嘉宾的网友还是在多数。
不乏有人咬牙切齿表示：
「远离这种low货，就是努力赚钱的意义！」
这也是一种很常见的论调了。
把「粗鄙」归结为「没钱」。
但香玉不得不提醒一句。
不尊重异性，将身家、年龄、相貌等条件一一量化，自视甚高的人，在所谓的文雅圈子里，其实也同样常见。
教养这件事，有时候跟有没有钱、出不出名、学历高不高并没有直接关系。
几年前，蒋方舟曾在微博聊过自己的「相亲史」。
她提到，有位朋友为她介绍对象，对方是一个青年书法家。
没想到相亲的意愿传递出去以后，书法家公然在微博上发表：
「一友人为我介绍@蒋方舟做女友，遂上网求图，看后大惊。如此之丑怎可做我女友，拒之。」
品品这惊恐的语气。
香玉几乎已经可以想象出他满脸抗拒，躲避绝世丑女的样子了。
由于书法家发微博毫不避忌，都不需要人肉，本尊很快被网友扒出。
他的尊容如何，又成为了一大嘲点。
不过那些又是后话了。
蒋方舟曾如此评价相亲：
人在答应相亲的一刹那——甚至还没有见过相亲对象，就把自己摆在一个被面试的位置上不能动弹，被迫以一种从未有过的苛刻而庸俗的标准重新审视自己，而那种标准是你之前奋斗多年好不容易才挣脱开的蜘蛛网。
听起来，相亲是个不可避免将自己物化的过程。
诚然，网上「我的相亲对象是奇葩」的投稿中，有许许多多的魔幻案例。
但不可否认，如果介绍人靠谱，双方都诚心诚意，相亲已经成为现代男女脱离单身、走进婚姻的最高效方式了。
香玉自己身边，也有通过相亲成功结合的情侣。
很多时候，某种性格、兴趣、收入，是有较为行之有效的配对模式的。
经过筛选配比的相亲，确实比在茫茫人海中偶遇，要迅速靠谱得多。
《圆桌派》里，梁文道也曾提到，老外也经常以相亲认识。
所以说，相亲本身没有错。
也并非如上述视频展现的，碰到的全是奇葩。
真正的问题，其实是出在部分人的婚恋观念上。
香玉记得，也就前几年，网上的口风一致是批判父母乱安排相亲、亲戚冒犯隐私。
但不知从何时起，总是由家长完成的打探家底的工作，被年轻人自觉接过来了。
尽管大多没有视频中的露骨，可大家已经心照不宣地认为：
相亲是一种强强联手，或（己方）向上流动的行为。
至于那些来占便宜的，简直是不知所谓。
打开无论微博还是论坛，因为彩礼、嫁妆、房产、装修等问题分手的情侣，实在太多。
而这其中除了双方家庭的龃龉以外，谁都不想吃亏，是导致关系破裂的最大原因。
男方会心想：
我一套房子值多少钱，凭什么加你的名字？
房子都让你住了，你不该陪个车子吗？
女方也会打小九九：
我爸妈培养了我这么多年，给你做媳妇，不该多出点彩礼吗？
房子不加我名字，怎么保障我今后的育儿、劳动权益？
从前老一辈人的婚姻，讲究的是「找个人搭伙过日子」。
男主外赚钱养家，女主内操持家务。
各自年老生病的时候，病床前能有个人端茶递水。
因为个体力量薄弱，需要两个人共同建立家庭，抵抗风险，保证稳定。
可时间来到9102年，经济不知向前发展了多少，这种婚姻宗旨似乎仍未被撼动。
甚至于愈演愈烈。
当初叫嚣着的「恋爱自由」、「为爱结婚」，变成了：
我本来一个人就能好好过，结婚还不是图你对我有帮助啊？
我们90后这代年轻人，背着沉重无比的房价，干着996看不到尽头的工作。
经济上，很难实现财务独立。
思想上，似乎也受到某种奴役。
由于出身帮不到自己，能力似乎也拼不出成绩，于是干脆牙关咬紧，把婚姻也当成交易。
这种情况不止存在于普通年轻人之间。
继承了父母六套房产的人间宠儿，同样生怕找了个只有五套房子的结婚对象。
每个人都贪婪地想要从对方身上获取利益与便利。
却都忘了，我们努力赚钱的初衷，正是为了给自己更多选择。
不仅点外卖可以不在意满减配额，找对象当然更要全凭心意。
人生在「生存」以外，「生活」才是我们本来的目的。
婚姻是个漫长的相处过程。
吃完饭后剔牙，在同一个被窝里放屁。
同一屋檐下，彼此最真实的样子都无所遁形。
假如对彼此没有一点爱，很难想象该如何维持下去。
一桩良性的婚姻，除了在共同抵抗生活的艰辛、风险之余，应该还要有成长的同步、精神的共振。
否则，就真是舍本逐末、画地为牢了。
网友评论